„Pe lângă Coldea-UNTOLDEA, teatrul prost al Șoșocilor sau comasare, în ultimele zile am primit multe întrebări de tip speranță despre candidatura la prezidențiale a lui Dan Puric, ba chiar și despre cea a lui Florin Călinescu. Dacă m-ar fi întrebat doar oameni fără expertiză politică specială, era ceva normal, doar că au fost destui dintre cei pe care îi consideram că pricep starea disperată a țării și cunosc subteranele politicii. Cum să crezi că se pot rezolva problemele astea atât de complexe printr-un viitor președinte care să fie un actor, chiar cult și inteligent, cum ar fi cazul celor doi menționați, mai ales că avem în vecini imaginea clară a dezastrului Ucrainei, condusă spre prăpastie de către actorul ZeleVogue? Am răspunsul legat de această zăpăceală, pe care v-am descris-o pe scurt mai sus, și acest răspuns este legat de marea operațiune de diminuare a potențialului electoral al viitorului candidat al AUR”, scrie, pe solidnews.ro, analistul politic Cozmin Guşă.
„Să vă explic. George Simion a început de acum vreo 10 zile să anunțe public că va fi o competiție internă pentru stabilirea candidatului la prezidențiale, dându-le grav astfel peste bot PSD-ului și PNL-ului, ce nu-și permit alegeri interne din diverse motive: că Iohannis nu-l vrea decât pe Ciucă, că la PSD nu poate să fie decât Ciolacu, și pentru că e președinte, și pentru că toți la un loc sunt puși în insectarul serviciilor secrete și s-au dus și au pupat inelul fie la Washington, fie la Bruxelles, fie în ambele locuri, mă rog, multe non-motive pentru o competiție electorală. Ei bine, liderul AUR a venit în contrabalans și a enumerat ca posibili prezidențiali ce se vor întrece, prezentând programe, personaje ca: Terheș, Târziu, Piperea, Laufer, Murad, chiar pe sine, adăugând că e deschisă competiția și pentru cei ce nu sunt membri AUR, cum ar fi: Mircea Diaconu, Dan Puric, Ioan Aurel Pop, Florin Călinescu, Florentin Țuca, Cristi Diaconescu și alții, competiția urmând să te desfășoare pe parcursul a patru luni, din 16 februarie, care tocmai a trecut, săptămâna trecută, până pe 16 iunie. În mod evident, asta este o mare lovitură politică, dată printr-un eveniment unic și interesant.
De ce zic că e o mare lovitură politică? Vă explic pe scurt astăzi și o să mă ocup zilele următoare. Pentru că, în urma acestei competiții interne, AUR-ul nu doar că demonstrează că are mai mulți candidați, care sunt cel puțin egali, dacă nu superiori unora cum ar fi Ciucă, Ciolacu, ca să nu mai vorbesc despre Drulă, dar această competiție internă, printr-o prezentare de programe, o să coaguleze electoratul fiecăruia dintre aceste personaje care se vor alinia la start, iar la final acest mare electorat, care va fi strâns, care o parte l-ar fi votat doar pe Terheș sau doar pe Piperea sau doar pe Murad sau doar pe Puric sau doar pe Diaconu sau doar pe Călinescu sau alții, se va strânge și îl va vota pe viitorul candidat al AUR, pe care îl vom afla pe 16 iunie, și atunci bineînțeles că scorul acelui candidat va fi mult îmbunătățit, luând opțiuni clare, nu doar pentru turul doi, dar și pentru câștigarea alegerilor. Din acest motiv îi vedeți astăzi disperați ba pe Remus Pricopie, rectorul lui pește prăjit de la SNSPA, ba pe prim-ministrul lui Soros de la Chișinău, pe Dorin Recean, care au venit și repetă o partitură despre izolarea AUR-ului și a lui Simion, despre tăierea fondurilor guvernamentale și multe alte măsuri nedemocratice, doar, doar nu vom pricepe că în spatele lor este dorința celor de la PSD și PNL ca să scape de AUR și Simion.
Revin la treaba cu Dan Puric și Antena 3 CNN, deoarece, din laboratoare, eludând informația competiției interne din AUR, care a fost prezentată public de câteva ori, șmecherii de serviciu au preferat să arunce pe piață doar candidatura lui Dan Puric, pe care o analizează doar din perspectiva unei mari lovituri contra lui Simion, culmea, adică a celui ce și-a asumat propunerea politică și a făcut-o publică. Aseară, la Antena 3 CNN, „maestrul” Gâdea, căruia îi pute totul legat de românism, ortodoxie sau patriotism, l-a invitat pe Puric, dom’le, și a încercat, zadarnic, să-l oblige să emită de la microfon decizia de candidatură, care decizie musai trebuia să fie contra lui Simion și AUR. Nu i-a ieșit pasiența comandată lui Gâdea, deoarece Dan Puric, mimând excepțional naivitatea, a folosit cele 40 de minute de emisie doar ca să vorbească despre România, Mihai Eminescu, Dumnezeu, ortodoxie, ocolind cu dibăcie orice răspuns ce ar fi dat apă la moară ipochimenului Gâdea. În hora de dezbatere organizată după discuția cu Puric, treburile s-au molozit de tot și nu le-a mai reușit nimic din diversiunea pe care au pus-o la cale cei de la Antena 3. Au rezultat doar câteva postări entuziaste, de tip „Puric președinte”, ce au scos la suprafață câțiva alți butonabili din mediul politic sau din mediul de presă. Când Dan Puric a invocat public, acum vreo 15 ani, faptul că a semnat angajamentul cu Securitatea când era în liceu, el a pomenit atunci și metafora rucsacului pe care îl ducea în spate și la care trebuia să renunțe, metaforă de care s-a folosit apoi Robert Turcescu, când ne-a anunțat că renunță și el la acoperire. De aia zic azi „Mama lor de rucsac și angajament!”, accesorii ce-i fac pe unii ca și Gâdea să acționeze rușinos și la comandă, presupunând ei că acest lucru nu se vede. Se vede foarte bine, „băi, beliților”, vorba lui Marin Preda. Trebuie să inventați altceva, deci puneți mâna pe lopeți!”, scrie Guşă.
