Cornel Nistorescu: „Sub acoperirea de societatea civilă, ONG-urile au fost folosite ca instrumente de influență politico-economică și au făcut ravagii. Au deturnat curente, proiecte, partide, au compromis oameni și instituții și au introdus criterii aberante. oengiștii noștri patrioți cu gîndire de import se tem de moarte să aflăm de la cine au primit fondurile”

„Într-un articol recent publicat în CotidianulHD, istoricul Ionuț Cojocaru a întocmit o listă lungă cu țările în care există legi cu prevederi legate de proveniența banilor din străinătate. Din SUA și Anglia pînă în India și Kazahstan (căci situația din America de Sud și Africa nu o fi știind-o nici el!), transparența fondurilor pentru ONG-uri este obligatorie. La americani, Foreign Agents Registration Act premerge Al Doilea Război Mondial)”, scrie, în Cotidianul, Cornel Nistorescu.

„Numai în estul Europei, reglementările n-au prins pentru simplul fapt că, sub acoperirea de societatea civilă, ONG-urile au fost folosite ca instrumente de influență politico-economică și au făcut ravagii. Au deturnat curente, proiecte, partide, au compromis oameni și instituții și au introdus criterii aberante. Ele au fost importate sau adaptate la modele de origine, au fost  finanțate din străinătate de acestea, de organizația mamă, dar și de tați, și au defilat întotdeauna cu argumente frumos ambalate.

Ne-au copleșit cu faceri de bine și cu ajutoare, au zis că ne ajută să învățăm democrație și să trăim liberi. Și ne-au îndopat cu reguli. Iar dintre înrolații cei mai răsăriți, selectați, plimbați și prelucrați prin ONG-uri „mamă”, s-au născut militanții agresivi ai ultimei perioade.

Și n-a fost de ajuns. Dintre ei s-au ridicat politicieni, chiar partide, analiști și miniștri și putem zice că ne aflăm în fața unui prezident de mucava desemnat tot din rîndul acestora.

Nu știu cum a ajuns pe tapet așa-zisa transparență a fondurilor primite de ONG-uri din străinătate. Dar a venit și la noi după ce a făcut valuri mari în Ungaria și a produs revolte politice în Georgia. Cînd a apărut proiectul de lege privind transparența fondurilor primite (mai ales din străinătate) de ONG-uri, a surselor de venit și a cheltuielilor (încă nu s-a pus!), cea mai neostenită mișcare civică gonflată pe internet ca factor de influență politică a sărit ca arsă. Iată un fragment din răcnetul Declic, vînturat pe net sub formă de apel:

„Respingeți legea anti-ONG!

România riscă să calce pe urmele Ungariei lui Viktor Orbán. Senatorii PSD au bătut palma cu senatorii AUR și, împreună, au votat un proiect de lege care pune în pericol activitatea asociațiilor și fundațiilor. Toate ONG-urile din țară vor fi obligate să publice datele donatorilor care au făcut donații mai mari de 5.000 de lei. Scopul nu este transparența, ci intimidarea societății civile. Exact așa a început și capturarea statului de drept în Ungaria”.

Către Deputații din Parlamentul României

Noi, semnatarii și semnatarele acestei petiții, vă cerem să respingeți proiectul de lege L233/2026 pentru completarea Ordonanței Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații”.

Ați priceput? Explicația este simplă. La baluri, cine plătește comandă muzica. Iar oengiștii noștri patrioți cu gîndire de import se tem de moarte să aflăm de la cine au primit fondurile. Ne-am da seama de cine plătește cam ce își dorește. Chiar și ce urmărește. Abia atunci, vom putea vedea cine este dincolo de pupitrul Declic, de Corupția ucide, de Funky Citizens etc.

Ei nu vor să aflăm că omul (instituția) care plătește comandă muzica și ideologia! Uneori, și ținta!”, scrie Nistorescu.

Proiectul jurnalistic ecopolitic.ro este un proiect susținut de AGI
- o asociație neguvernamentală, apolitică și non-profit.

Depinde și de tine să susții o presă independentă.

SHARE

URMĂREȘTE-NE PE

Campanii publicitare
    sales banner

Lumeapolitica.ro

Loading RSS Feed

Articole Similare