Jurnalistul Sorin Roşca Stănescu scrie, într-un articol publicat de solidnews.ro, că Iohannis a făcut prăpăd în banul public, iar în penultimul său an de mandat a dispus de venituri fabuloase pe „care noi, poporul, i le-am pus la dispoziție”.
Iată textul:
„Președintele Klaus Iohannis face prăpăd. În penultimul său an de președinție. Președintele României are venituri fabuloase. Pe care noi i le punem la dispoziție. Vă voi da mai multe exemple cât se poate de concludente. Referitoare la cheltuielile reale ale președintelui. Care sunt secretizate prin două legi. Pur și simplu sigilate.
Ultimul său periplu în Brazilia, Chile și Argentina a durat cinci zile. Mari și late. Dacă avem cât de cât grijă față de banii publici, suntem siliți să împărțim costurile la orele de muncă ale lui Klaus Iohannis. În cele cinci zile, conform informațiilor prezentate pe site-ul prezidențial, Klaus Iohannis a muncit în total opt ore. În restul timpului, s-a plimbat și s-a distrat. Este adevărat că sunt secretizate costurile cheltuielilor prezidențiale, dar niște calcule, fie și ele aproximative, tot pot fi făcute. Și au fost făcute. Iar ceea ce rezultă este năucitor. O oră de muncă a lui Klaus Iohannis ne costă circa 65.000 de euro. Fabulos! Nu-i așa? Deplasările obișnuite ale lui Klaus Iohannis cu aeronava de lux pe care o închiriază, cea cu sub 20 de locuri, cu sufragerie, cinematograf etc., oficial, dacă ne uităm pe site-ul companiei aeriene, ar costa circa 100.000 de euro pe zi. El și soția. În 2022, în ciuda legii prin care își autosecretizează cheltuielile, instituția prezidențială raportează costuri cu deplasările de 3,4 milioane de euro. Iar în ianuarie și februarie 2023, de 360.000 de euro. Aceste informații sunt total false. Tocmai de aceea s-a produs secretizarea. În realitate sunt calculate doar orele de zbor. Nu și orele de staționare. Nu și nenumărate alte servicii. În 2022, de pe site-ul instituției prezidențiale rezultă că președintele Klaus Iohannis a făcut 26 de deplasări externe. Iar în 2023, nouă deplasări. Toate aceste deplasări nu presupun doar zboruri cu avionul și mese servite în aeronavă sau alte servicii asigurate de respectiva companie. Sau de respectivele companii. În aceste deplasări externe, în funcție de importanța lor, Klaus Iohannis circulă cu un alai. De consilieri, de miniștri, de politicieni, membri, după caz, ai delegației. Plimbările sale trebuie imortalizate. Prin urmare, mai există și jurnaliști agreați care intră în costuri. Iar mai jos vă dau lovitura de grație. Vă explic cât de mincinoase sunt raportările Președinției.
Din costurile reale ale deplasărilor lui Iohannis în străinătate sunt eliminate cele privind cazarea, deplasările în interiorul localităților, mesele, însoțitorii și alte servicii. Unii vor spune că, așa cum s-a întâmplat în periplul din America de Sud, în care agenda de muncă a președintelui este pur și simplu o batjocură, asemenea costuri sunt suportate de guvernele statelor gazdă. Pentru că, dacă ai invitat pe cineva, se cuvine să plătești și factura. Așa e. Numai că totul se întâmplă pe bază de reciprocitate. Dacă președintele României face o vizită în Argentina, și mai marele Argentinei va face mai devreme sau mai târziu o vizită în România. Și atunci, sub mandatul lui Klaus Iohannis sau sub mandatul altui președinte, noi suntem cei care vor plăti costurile. Prin urmare, cinstit este să nu ne mințim unii pe alții. Și să trecem la cheltuielile prezidențiale tot ceea ce în realitate de trecut acolo. Și asta, atenție, chiar și în situația în care, prin fel de fel de exhibiții, o parte dintre cheltuieli sunt suportate de instituțiile guvernamentale care-și trimit reprezentanții în delegația prezidențială.
Una peste alta, rezultă că avem un președinte care ne costă incredibil de mult. Și inexplicabil de mult în raport cu ceea ce realizează în beneficiul României. De aceea, nu întâmplător, de mai multe ori am făcut afirmația că o Casă Regală ne-ar costa mai puțin. Sau chiar un președinte jucător. Care să fie și prim-ministru. Ca în Statele Unite. Și care să și răspundă pentru crizele pe care le agravează, în loc să le atenueze, cei aflați la putere”.
