Analistul politic Cozmin Guşă are un comentariu critic, publicat pe solidnews.ro, la adresa declaraţiilor făcute de jurnalistul Cornel Nistorescu, într-o emisiune a lui Ion Cristoiu, cu privire la cine şi de unde ar conduce de fapt România la ora actuală.
Iată textul:
„Vorbim despre Cluj astăzi, prieteni, care este pe harta zilei, deoarece este finala României, unde are ca participantă echipa de suflet, Universitatea Cluj. Deocamdată zicem aici „Haide U, și de-i bine, și de nu!”. Acesta este îndemnul tradițional al studenților și al localnicilor din zona Clujului.
Știți că Nistorescu a fost la Ion Cristoiu, și-a forțat rândul ca să poată să-și dezvolte teoria cu Ciolacu care nu e pe placul americanilor, v-am povestit ieri, însă, în afară de acest lucru, Nistorescu de la Orăștie s-a ocupat de Cluj Napoca, de-aia vreau să comentez acest lucru. La o întrebare a lui Cristoiu, care era mirat de ce e important Clujul și de ce se tot vorbește de Grupul de la Cluj, Nistorescu, fiind unul dintre cei care vorbește despre așa ceva, care a făcut, ca și Ion Cristoiu și ca și mine, universitatea la Cluj, dar suntem din generații diferite, a spus că România este condusă de fapt de la Cluj de către un grup abscons, care s-a constituit în secolul XVII, pe la 1600, auziți… dacă știe el… care e format din khazari, evrei și unguri și a sugerat că din acest motiv se duc toți banii la Cluj, Clujul a ajuns astfel foarte bogat, pentru că se pregătește de o posibilă viitoare separare a Transilvaniei de țară și acolo trebuie să se maseze foarte mult capital. În plus față de acest lucru, Cornel Nistorescu a indicat cu precizie că Bucureștiul este dominat la nivel de decizie, la nivel de instituții de către oamenii Clujului.
Nu stau să comenteze ce a zis el apropo de 1600 și, mă rog, niște lucruri care sunt greu de comentat, dar poate a cercetat el. Subliniez doar că a ratat să vorbească despre moștenitorii securității. Apropo de asta, citeam un interviu al poetului Vasile Dan în România Literară de săptămâna trecută, în care el povestea cum a scăpat de armată prin intervenția lui Ion Gheorghe Maurer, care era tot timpul deputat al Marii Adunări Naționale de la Cluj, iar asta mi-a adus aminte de faptul că Maurer, fostul prim-ministru al lui Ceaușescu, era un mason-șef, protejat de către securitate, reprezentând Maurer, în acele vremuri, așa-zisul Factor Extern. El era conectat la Factorul Extern, de-aia a și fost dat la o parte de către Ceaușescu, pentru că legăturile lui externe foarte absconse și ciudate au dat de gândit.
În această tradiție, acolo au puit securiștii și securicii, la Cluj. Sub pretextul luptei împotriva pericolului maghiar, a fost militarizat cam tot Clujul, de la instituțiile de învățământ superior, până la instituțiile medicale, toate zonele de influență, nimic nu a fost lăsat la voia întâmplării. Iar după 1989, acești securiști sau securici, securicii sunt servitorii securiștilor, au dat lovituri financiare, de la Caritas, până la fondurile mutuale, care aproape toate au fost acolo, până la Banca Dacia Felix, iar profitorii, proveniți din pepiniera fostei Securități, au purtat diverse nume, de la Gheorghe Funar, Liviu Maior și George Maior, Ioan Rus, Emil Boc, Virgil Ardelean, Dacian Cioloș. Astăzi s-a așezat cu fundul peste mediul de influență de acolo Florian Coldea și bineînțeles că și Laura Codruța Kovesi este o emanată a acestui Cluj securistic.
Ăsta este cumva Grupul de la Cluj, dar, mă rog, pot să-i fac și altă descriere. Teoria lui Nistorescu cu străinezii este validată doar prin genul Pászkány, Árpád Pászkány, care astăzi este consilierul lui Viktor Orban, dar mulți ani, atunci când era și cetățean român, a fost partenerul de afaceri al familiei Rothschild, și în România, și în Moldova, lucru pe care puțini îl știu. Atunci, da, ne putem gândi și la evrei, și la khazari. El era patronul de atunci al echipei CFR Cluj, omul lui Băsescu, cel care câștiga contracte din toate pozițiile și care a venit să facă celebrul cartier Esplanada în București, dar n-a mai reușit.
Clujul, dacă vreți în comparație, este un fel de Lyon al României, Lyon-ul fiind orașul putred de bogat și care este dominat de către securiști și masoni. Iar securiștii de care se ferește să vorbească Cornel Nistorescu au agitat mereu pericolul separării Transilvaniei doar pentru a primi fonduri în plus din taxele noastre, ale tuturor, vă vorbește un om din județul Cluj. Nu exclud nici negocieri subterane între securiștii din Cluj și statul subteran de la noi sau Factorul Extern.
Nistorescu i-a ratat, așadar, pe securiști din descrierea lui, care negreșit este interesantă. Știindu-l băiat orientat toată viața lui, eu zic că a făcut-o șmecherește sau de frică, el fiind un fost beneficiar al serviciilor securității, nu știm și reciproca, dar el știe mai bine așa; mai știu și eu, dar mă abțin deocamdată, știind, astfel, cât de periculoasă poate fi această securitate prin moștenitorii ei”, scrie Guşă pe solidnews.ro.
