„Dacă nu mă înșel, Mihail Bulgakov zicea că „anii treceau ca porcii”. La noi, miliardele trec ca porcii. Și dosarele grele. Pe EADS, pe autostrada Bechtel, pe OMW, pe Microsoft, pe vaccinuri pe cîte și mai cîte. Nu mai vorbesc de miliardele de dolari plătite în avans pentru dotarea armatei cu echipamente ultramoderne (la noi) și cu termene de livrare „după război la ora 6”. Zecile și sutele de milioane de euro sunt ca niște purceluși care nu mai revoltă pe nimeni. Unii le gîdilă și rîd drăgăstos”, scrie, în Cotidianul, jurnalistul Cornel Nistorescu.
Mamma mia! În primele secunde te crucești sau așezi mîna în dreptul inimii. Cum Dracu să avem parte de un așa caz de prostie sau de nemernicie, ca să nu zic de hoție (pentru că nu avem un nume incriminat pentru furt)! Pe urmă mi-am adus aminte că niște sume mai mici sau mai mari, oricum apropiate, au fost vînturate și atunci cînd valul anticorupție a scos la iveală afacerea Microsoft. Și, mai apoi, EADS! Faptul că acelea s-au dezumflat, că toate celelalte mari cazuri de corupție au avut cam același destin, cu sau fără arestări, cu prescrieri sau cu „fapta nu există” mă obligă să fiu mult mai precaut. La începutul precedentei campanii anticorupție am crezut în comunicate și în acuzații, mai ales că veneau și cu documente, și cu înregistrări. Pe urmă am realizată că se lucrează, se orchestrează, se dirijează și se montează prin intermediul unor oameni bine aleși. Cum au trecut numai cîțiva ani de atunci nu mi s-au șters din memorie. Așa că citesc și recitesc știrea și comunicatul și încerc să le așez între și lîngă celelalte mai vechi.
„Decizia de oportunitate a fost a lui Florin Cîțu”, zice neterminatul profesional Vlad Voiculescu. Oportunitatea de audiere este pentru toți trei. Și cea de părăsire a scenei.
Nu vreau să afirm că acest „abuz în serviciu” este corect prezentat în comunicatul DNA sau că nu. Doar cuget. Am văzut prea multe ca să mă mai grăbesc.
Pot să-mi pun totuși niște întrebări. Să fie lansarea dosarului cu miliardul de euro dat pe vaccinuri o pocnitură de start a noii campanii anticorupție? Din cîte am înțeles, (dosarul din 27 de dosare) era pregătit de pe vremea mandatului deținut de Crin Bologa. De ce a fost lansat abia acum? Vlad Voiculescu, așa șters și îndoielnic nu mai este un pericol politic. Ioana Mihăilă a dispărut din scenă. Vasilică Cîțu nu mai contează nici cît prietenul și consilierul său de afaceri Lucian Isar. Cum naiba dosarul a „plesnit” la o zi după arestarea grupului de vameși de la Sculeni, după descinderea și arestarea fraților Caran și după percheziții și descinderi la sute de alți bănuiți de tot soiul de infracțiuni? Diavolul n-a fost niciodată șef de orchestră ca să pună toți bandiții pe aceeași filă de calendar. Și nici Sfîntul Petru nu poate fi bănuit de un așa lot important trimis în Iad la un simplu semn!
Evoluăm cumva în deschiderea unui festival internațional „România Curată”?
Ion Cristoiu zice că achiziția cantității enorme de vaccinuri a fost un semn de slugărnicie. La ce coloană vertebrală și cîtă responsabilitate aveau Cîțu, Voiculescu și Mihăilă n-ar fi exclus. Multora, pandemia le-a încețoșat rațiunea. De ce a sărit Dan Barna din acest dosar și nu-i pe lista de ridicare a imunității? Ilie Șerbănescu zice că lansarea acestui dosar vine din afara României. Și asta este de crezut, deși nu-mi pot imagina că Laura Codruța Koveși ar avea organe pentru o asemenea investigație pînă la vîrful Comisiei Europene.
Pe lîngă toate acestea, acuzația DNA trebuie să mai aibă niște cotloane încă neluminate.
Poate în zilele și săptămînile viitoare mai vedem cîte ceva!”, scrie Nistorescu.
