„Din păcate, în ceea ce priveşte creşterea indemnizaţiilor pentru persoanele cu handicap, Coaliţia de guvernare PSD-ALDE şi membrii Comisiei de muncă susţin, în continuare, prevederile OUG 60. Această Ordonanţă a fost foarte criticată în rândul asociaţiilor de specialitate, cauzând pierderi de personal din Unităţile Protejate, peste 2.000 de persoane cu handicap rămânând în şomaj. Miza guvernării de a face rost de bani cât mai repede la bugetul de stat calcă în picioare principiul de bază al domeniului persoanelor cu handicap, respectiv cel al inserţiei acestora în câmpul muncii.”
-
Conform unui comunicat de presa, deputata PNL, Mara Calista prezinta public faptul ca in cadrul ședinței Comisiei de muncă a Camerei Deputaților de joi, 31 august 2017, au fost dezbătute mai multe proiecte de lege care prevedeau creșteri ale indemnizațiilor persoanelor cu handicap, precum și creșterea cuantumului alocației pentru copil iar
-
Coaliția de Guvernare PSD-ALDE au facut front comun împotriva creșterii indemnizației pentru persoanele cu handicap și a alocației pentru copil
Mai mult decat atat, deputata Calista isi exprima indignarea precizand ca:
”Din păcate, în ceea ce privește creșterea indemnizațiilor pentru persoanele cu handicap, Coaliția de guvernare PSD-ALDE și membrii Comisiei de muncă susțin, în continuare, prevederile OUG 60. Această Ordonanță a fost foarte criticată în rândul asociațiilor de specialitate cauzând pierderi de personal din Unitățile Protejate, peste 2000 de persoane cu handicap rămânând în șomaj.”
-
Miza guvernării de a face rost de bani cât mai repede la bugetul de stat calcă în picioare principiul de bază al domeniului persoanelor cu handicap, respectiv cel al inserției acestora în câmpul muncii.
”Un alt capitol la care statul român este repetent este cel al accesibilizării instituțiilor publice și nu numai pentru a oferi, în mod real, persoanelor cu dizabilități șansa de a se implica în viața politică, economică și socială a României.
Chiar membrii Coaliției de guvernare și ai Comisiei de specialitate din Cameră recunosc faptul că neactualizarea Indicelui Social de Referință, în prezent în valoare de 500 de lei și neactualizat din anul 2010, dar pe baza căruia se acordă indemnizațiile persoanelor cu handicap este o cifră care nu are nicio legătură cu realitatea și cu nevoile unei persoane cu handicap, de la alimentația specifică acestora și până la echipamente medicale necesare supraviețuirii lor.
Membrii Comisiei de muncă, în majoritate (cu excepția reprezentanților PNL și USR), au votat respingerea tuturor inițiativelor semnate chiar și de către colegii lor, inițiative ce presupuneau acordarea unor indemnizații mai mari, după cum erau acestea scrise în Proiectul de lege 61/2017:
- Indemnizația pentru persoana cu handicap grav – valoarea salariului minim brut, garantat în plată;
- Indemnizația pentru handicap accentuat – 50% din valoarea salariului minim brut, garantat în plată;
- Indemnizația pentru handicap mediu – 25% din valoarea salariului minim brut, garantat în plată;
Alt subiect ignorat de membrii Comisiei de muncă a fost cel al alocațiilor pentru copii. Nu mai este un mister faptul că PNL a cerut de-a lungul timpului creșterea alocației pentru copii la suma de 200 de lei/ lună. Astăzi, am avut, printre altele, pe ordinea de zi, proiectul nr. 83/2015 care prevedea exact acest lucru. Deși cu greu PNL a reușit în anul 2015 dublarea alocației pentru copii la 84 de lei/ lună, această sumă este insuficientă în momentul de față pentru familiile care trebuie să le asigure copiilor lor un stil de viață sănătos, dar și, spre exemplu rechizite, îmbrăcăminte și o alimentație pe măsură.
Conform studiilor INS publicate în urmă cu 2 zile, scăderea natalității este un fenomen ce ia amploare din ce în ce mai mare, conducând astfel la îmbătrânirea populației și la situația în care tinerii aleg să nu mai facă copii.
Având în vedere interesul “0” acordat de statul roman acestui subiect, să nu ne mire dacă în România, pe lângă scăderea drastică a populației țării, aceasta va rămâne doar cu o generație îmbătrânită, incapabilă să se susțină singură pe termen mediu și lung.”
ecopolitic.ro
