Propunerea de sancţionare a TVR pentru emisiunea de Revelion nu a întrunit, marţi, votul membrilor Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA), unul dintre membrii acestui for, Cristina Pocora, anunţând că va propune rediscutarea speţei. După vizionarea monitorizărilor CNA, realizate în urma a 15 sesizări transmise Consiliului şi a unei plângeri a Ministerului Sănătăţii, au urmat dezbateri care s-au întins pe aproape două ore. La finalul acestora, Dorina Rusu, membru CNA, care s-a autosesizat, de altfel, în legătură cu Revelionul TVR, a propus sancţionarea Televiziunii Publice, ‘simbolic’, cu 50.000 de euro. Ulterior aceasta s-a hotărât la o amendă de 10.000 de lei, din cauza încălcării articolului 3, alineatele 1 şi 2 din Legea Audiovizualului. Pentru propunere au votat Dorina Rusu, Cristina Pocora, Oana Dincă şi Orsolya Borsos, împotrivă fiind preşedintele CNA, Monica Gubernat, Răsvan Popescu, Radu Herjeu, Nicolae Bălaşa şi Ramona Sorescu. Dorina Rusu a acuzat în primul rând ‘vulgaritatea, prostul gust, obscenitatea şi lipsa de bun simţ’ din programul de Revelion al TVR. ‘Am avut senzaţia că e ca şi cum te-ar invita cineva la Revelion, acasă la el, şi te-ar primi cu o faţă de masă pe care e o muşama murdară cu fasole râncedă şi cârnaţi stricaţi şi te obligă să bei bere expirată. Exact aşa… Deci, bancurile… Totul a fost de tipul ăsta: expirat, stricat, murdar. Pur şi simplu, nu-mi venea să cred că ceea ce aud şi văd e posibil. Adică, după ce inviţi un om la tine acasă, cică îl cinsteşti de Revelion, după aia mai şi râzi în faţa lui, îl şi înjuri că e bou, că ăla care respectă regulile înseamnă că e bou, mai şi zici că trebuie să-şi bată nevasta cu lanţul şi dacă nu-i plac glumele tale, zici că ăla nu ştie ce e ăla umor, nu înţelege băşcălia’, a spus Rusu. Ea a adăugat că o altă carenţă a Revelionului TVR a fost aceea că aşa-zisul umor reprezintă ‘doar un pretext pentru ca acei oameni despre care ştim cu toţii ce părere au despre pandemie, despre COVID, despre vaccin (…) să vină la Televiziunea Publică şi să-şi spună părerile’. ‘Sigur că umorul e sănătos, e foarte bine să râzi de oameni politici, să râzi şi de COVID şi de pandemie, să faci haz de necaz, doar că mie nu mi s-a părut că acolo e umor, ci doar un pretext ca să-ţi baţi joc de cei care respectă regulile, care au luat măsurile. Şi nu doar de ei, ci şi de măsuri, că nu e vorba despre oameni. (…) Mie nu mi se pare că dacă e divertisment se supune altor legi. Mi se pare că, într-o seară cum e cea de Revelion, în care de patru ori mai multă lume se uită la televizor, impactul acestui tip de abordare e cu atât mai mare şi responsabilitatea Televiziunii Publice e cu atât mai mare’, a susţinut Dorina Rusu. Radu Herjeu a atras atenţia că programul de Revelion al TVR nu ‘răspunde rolului şi misiunii unei Televiziunii Publice’, conchizând că are impresia că pe parcursul programului amintit ‘s-a făcut mişto de toată lumea’, iar Cristina Pocora a spus că TVR, ca ‘parte a statului’, prin acest program nu şi-ar fi îndeplinit menirea de a promova măsurile luate de autorităţi pentru prevenirea răspândirii virusului. ‘Avea o viziune, cumva, pe partea cealaltă. Mi se părea că dacă voiau să păstreze un echilibru trebuiau să aibă şi cealaltă perspectivă, a celor care susţin campania împotriva virusului. (…) Eu, ca şi contribuabil, nu m-am regăsit deloc în acest program şi nu m-a reprezentat. Nu am nicio problemă cu satirizarea unor personaje de pe scena politică, nu neg însă că mi-ar fi plăcut să fie un echilibru şi aici’, a spus Pocora. O opinie similară a exprimat Orsolya Borsos, care reproşat ‘lipsa echilibrului’ din cadrul emisiunii, glumele fiind ‘împotriva oamenilor care poartă mască, care respectă regulile şi care încearcă să se comporte astfel încât să putem depăşi această pandemie’. ‘În primul rând, că rolul Televiziunii Publice nu este stabilit de Legea 50, este stabilit de Legea 41. Noi aplicăm doar Legea 504. Vă reamintesc că în conformitate cu legea noastră, nu există nicio diferenţă între modul de a analiza politica şi conţinutul Televiziunii Publice faţă de cele private şi ştiţi foarte bine că singura excepţie o reprezintă durata publicităţii şi modul ei de inserare. Doi: nu uitaţi că programele de divertisment se supun cu totul altor reguli faţă de programele de informare şi de dezbatere. În programele de divertisment, ştiţi foarte bine, primează protecţia minorului, în programele de informare şi dezbatere, într-adevăr, primează informare corectă, rolul moderatorului ş.a.m.d.’, a spus Monica Gubernat. Răsvan Popescu a afirmat la rândul său: ‘Am asistat la o mostră de umor grosier, pe alocuri vulgar, tendenţios, fără îndoială, la adresa celor care se conformează regulilor, mulţi dintre ei telespectatori TVR’. (…) ‘Dar nici nu aş considera că e ceva de natură să compromită efortul naţional de combatere a pandemiei’, a arătat Popescu. Nicolae Bălaşa a susţinut că nu a găsit niciun articol din legile audiovizualului care să sancţioneze TVR, în condiţiile în care se consideră că Revelionul a fost ‘o satiră’, ‘în care există ironie şi personaje’. ‘Şi bineînţeles că satira intră sub cupola aceasta a subiectivului, care nu poate fi judecat’, a spus Bălaşa. Alina Amza, producătorul executiv al Revelionului TVR, a arătat că ‘programul a făcut audienţă, lumea s-a uitat, este şi public care asimilează acest gen de umor’. ‘Pentru acest program, poate e discutabil dacă judecăm umorul’, a susţinut reprezentantul Televiziunii Publice. Deputatul Iulian Bulai a afirmat pe 2 ianuarie că TVR1 a avut, de Revelion, ‘un program plin de băşcălie la adresa a tot ce înseamnă pandemie: mască, vaccin, pericol, protejare, distanţare socială’, el adăugând că va chema în curând la Parlament reprezentanţii CNA pentru a oferi un punct de vedere asupra acestei situaţii. În aceeaşi zi, o reacţie faţă de programul de la TVR 1 din noaptea de Revelion a avut şi Dorina Rusu, membru al CNA, care a informat că s-a autosesizat şi că emisiunea de la televiziunea publică din noaptea dintre ani va fi analizată într-o şedinţă a CNA. Pe 5 ianuarie, după întâlnirea cu preşedintele CNA, Monica Gubernat, Iulian Bulai a declarat că raportul privind programul de Revelion de la TVR este în lucru, iar CNA îl va lua în discuţie cu maximă rapiditate. Şi Ministerul Sănătăţii a ‘dezaprobat’ producţia care a fost promovată de Societatea Română de Televiziune în noaptea de Revelion, deoarece prin ‘discurs, mimică, mesajul transmis’ ar instiga la nesupunere faţă de măsurile de protecţie luate de autorităţi. La rându său, preşedintele-director general al SRTv, Doina Gradea, a spus că programul de Revelion din acest an al Televiziunii Publice ‘nu a încălcat Legea 41/1994, în baza căreia Televiziunea Română funcţionează, şi nici legislaţia audiovizuală’.
Sursa: PRESSONLINE
