Judecătoarea Gabriela Baltag, membru al CSM, şi-a exprimat nemulţumirea, marţi, faţă de prezenţa televiziunilor la venirea lui Liviu Dragnea la DNA. Ea a spus că este „revoltată” şi „condamnă” acest lucru, în timp ce preşedintele Consiliului, judecătorul Bogdan Mateescu, spune că regretă ideea de „telejustiţie” şi nu este normal ca presa să fie prezentă „la uşa” Parchetelor.
„Eu nu am nimic cu presa. Nu o să pun niciodată pumnul în gură presei, dar sunt foarte revoltată că, prin 2014 – 2016, cred că toţi vedeam la televizor o justiţie televizată. Şi ce să vedeţi, dragi colegi, am scăpat o perioadă de această justiţie televizată, câţiva ani, şi, de curând, o unitate de parchet supra-specializată, mai mult în achitări, de ceva vreme are iarăşi televiziunile la poartă. Mă întreb cum este posibil. Oare ştiu cei de la televiziuni când se fac anumite anchete? Noi ce facem în acest sens? Suntem de acord să încurajăm această justiţie televizată? Pe mine mă deranjează foarte tare. Este adevărat că au lipsit cătuşele. Înainte erau şi cătuşe, acum oamenii ies, cât de cât, liberi. Dar această chemare a televiziunilor, pentru că eu nu am văzut să fie o singură televiziune, nu cred că este benefică sistemului judiciar. Eu nu cred că (televiziunile) ştiu cum se fac audierile sau cum se iau măsurile în dosarele instrumentate de anumite unităţi de parchet”, a afirmat Baltag, în şedinţa Plenului CSM, relatează Agerpres.
