„Se va încheia, în curând, al doilea mandat al lui Iohannis. Sunt revoltat de modul in care actualul presedinte si-a bătut joc, timp de zece ani, de cetătenii României. Cheltuielile pentru călătoriile in străinătate, amenajarea unor vile de lux, terenuri de golf, etc – toate in conditii de sfidare a opiniei publice – sunt doar câteva exemple. Mitul „neamtului gospodar” s-a prăbusit. A rămas un individ care si-a dispretuit alegătorii. Ghinion! Un individ care fusese mutat de la Colegiul national von Brukenthal de către celebrul director Schmidt Hermann la Inspectoratul scolar pentru că, in loc să predea in clasă, le „oferea” elevilor săi meditatii. Celebrele meditatii din care au „răsărit” cele 6 case din Sibiu. Ulterior, cariera lui a continuat in acelasi mod”, scrie, pe blogul său, Adrian Năstase.
„Felul in care a manipulat viata politică românească, instigând la ură si la tensiuni in partide si intre partide a contribuit la scăderea increderii românilor in clasa politică. Aroganta afisată, lipsa de implicare sau de empatie pentru problemele oamenilor nu au avut egal in toată perioada de după 1989.
A incercat destabilizarea sau destrămarea unor guverne. A incercat formule de lovituri de stat, iesind in piata publică cu celebra „geacă rosie”. A impus premieri, „garantati Iohannis” care au adus prejudicii guvernării.
Spuneti-mi un singur rezultat remarcabil obtinut in plan extern de Iohannis in acesti zece ani. Toate proiectele de pe agenda strategică a României au rămas in stand by – Spatiul Schengen, Zona euro, OCDE. Doar o aliniere automată si comodă la deciziile de la Bruxelles sau Washington. Fără ca el să inteleagă nevoia ca România să-si promoveze si să-si apere si interesele sale proprii. Vedem acum felul in care diferite tări europene isi redefinesc orientările de politică externă in urma alegerilor din SUA. Pentru noi, va fi mai greu pentru că Iohannis a impus o atitudine de lipsă de curaj si de ploconire fata de unele centre de putere din Europa si din SUA.
Va exista viată si după incheierea armistitiului militar in Ucraina. Singurul care intelege acest lucru, la noi, pare a fi Sorin Grindeanu, cel care construieste infrastructura pentru reconstructia Ucrainei (sper ca noi să nu fim doar un cărăus).
În urmă cu zece ani, inaintea primului său mandat, am scris pe blog un articol „Iohannis – cel mai balcanic dintre noi”, arătând lipsa sa de caracter, nerespectarea cuvântului dat si perversitatea in felul in care si-a tratat partenerii – la Sibiu sau la Bucuresti.
Acum, la incheierea mandatelor sale, constat , incă o dată, câtă dreptate am avut. Iar episodul „Palatului din Aviatorilor” ne-a arătat care au fost prioritătile sale in acesti ani. Unii se asteapă poate ca dupa incheierea mandatului său, să se repatrieze in Germania, la părintii săi. Nu cred dar nu as regreta.
PS Evident că mă raportez la acest individ si prin prisma deciziei pe care a luat-o, aceea de a-mi retrage, după 12 ani, decoratia acordată, pentru eforturile depuse, ca premier, referitoare la aderarea la NATO si la derularea negocierilor cu Uniunea Europeană (după ce mă invitase la o receptie cu ocazia Zilei nationale)!”, scrie Năstase.
