Adrian Severin a vorbit despre criza constituțională, politică, economică și socială din România, plasată în contextul crizei ordinii globale, cu specială privire asupra a 5 aspecte și anume:
„i. moțiunea de cenzură, un act constituțional perfect democratic, mult lăudat atunci când a vizat guverne infinit mai performante și mai patriotice decât guvernul Bolojan, capturat de USR și PNL, prezentată ca o adevărată tragedie națională și europeană, precum și ca un fel de lovitură de stat de către chiar aceia care au girat lovitura de stat (respectiv anularea alegerilor prezidențiale) din decembrie 2024;
ii. intoxicarea opiniei publice românești și europene cu narativul bricolat în laboratoarele de la Bruxelles și cele ale hegemonilor vest europeni, potrivit căruia AUR ar fi un partid extremist de dreapta (asta înseamnă fascist) și antieuropean, iar România, permițându-i accesul la putere, ar pregăti formarea unui guvern antieuropean de extremă dreaptă, ca preambul pentru izolarea politică a României spre a o forța să accepte în continuare guvernarea coloanei a cincea useriste a globalismului antinațional și antidemocratic;
iii. scenariile alternative ale formării guvernului post Bolojan, fie cu aceeași coaliție, pentru desăvârșirea dezastrului (cu argumentul că numai după ce vom ajunge la fund ne vom putea ridica), fie cu excluderea USR și PNL (ca prim pas al recuperării independenței României, al dezintoxicării de userism și al revenirii la ordinea democrației constituționale);
iv. teza defetistă potrivit căreia guvernul post Bolojan ar fi condamnat să continue politicile impopulare de austeritate, teorie care ignoră tocmai faptul că România poate ieși din criză printr-un program popular (nu populist) diametral opus celui useristo-penelist, respectiv prin:
a) reabilitarea ordinii constituționale și tragerea la răspundere a autorilor loviturii de stat, împreună cu complicii acestora;
b) reducerea impozitelor și stimularea consumului;
c) redirijarea banilor cheltuiți în războiul din Ucraina către stimularea economiei și a capitalului național;
d) revendicarea fermă a drepturilor României în cadrul UE (inclusiv prin cererea de revenire la respectul tratatelor constitutive ale UE și de tragere la răspundere a Comisiei von der Leyen pentru încălcarea dreptului european și proasta gestiune a afacerile europene);
v. formula optimă a unui viitor guvern minoritar PSD-UDMR susținut de AUR (și alte grupuri politice pentru care nu poți fi bun european fără a fi bun român) care va prezenta avantajul:
a) de a menține guvernarea partidului cu cele mai multe voturi în alegeri, PSD, permițându-i, totodată, să contracareze acuza UE referitoare la formarea guvernului cu “extremiștii antieuropeni” și să evite o eventuală blocare a accesului la fondurile europene cuvenite României;
b) de a lăsa AUR posibilitatea să se consolideze în opoziție ca alternativă conservatoare democratică la guvernare, cu avantajul suplimentar al debarasării de eticheta extremistă, izolaționistă și antieuropeană prin susținerea unui guvern etichetat la fel de aberant ca pro-european;
c) de a nu lăsa USR și PNL monopolul opoziției și a crea iluzia că ele ar fi alternativa legitimă la guvernare în sistemul democratic”.
