„Întâlnirea B9 confirmă irelevanța României pe un flanc părăsit de SUA, lipsit de Turcia, divizat de Ungaria și comprimat de Polonia în nordul baltic, scrie, pe Facebook, Adrian Severin.
„Aberanta întâlnire B9 (grupul a nouă state din estul spațiului NATO, respectiv Bulgaria, Cehia, Polonia, România, Ungaria, Slovacia și cele trei Țări Baltice, reunit prima dată la București, în 2015, la o inițiativă polono-română inspirată și impulsionată de SUA, pentru a-i crea acesteia o bază de susținere necondiționată în interiorul alianței, pe “frontul rusesc”, ca o contrapondere față de emanciparea americanosceptică a aliaților vest-europeni formând așa numita “Veche Europă” și ca un obstacol în calea unui nou pact de neagresiune și asistență mutuală ruso-german sau ruso-franco-german susceptibil a pune bazele unui bloc euro-asiatic opus celui euro-atlantic) în condițiile în care acum (mai 2026, adică la zece ani de la constituire):
i. SUA, în înțelegere cu Rusia, plănuiește retragerea prezenței sale militare din Europa, transformarea NATO într-o organizație de securitate colectivă constituită pe nucleul Europei renane (statele situate de-a lungul Rinului, cu vecinii lor nordici și sudici) și reducerea rolului său în cadrul NATO la un instrument politic de supraveghere și influențare a planurilor de apărare și securitate ale statelor europene (cu lăsarea în afară a Europei danubiene, adică tocmai “Noua Europă” a celor 9 de la București);
ii. ceilalți membri europeni ai NATO, pe de o parte, se află într-o opoziție tot mai profundă cu SUA, adevăratul făuritor al B9 și presupusul beneficiar al acestuia, iar pe de altă parte, caută a amorsa propriile negocieri de pace cu Rusia, atât în paralel cu SUA cât și peste capul statelor B9, incapabile, prin poziția lor geostrategică, să le ofere vreun alt ajutor decât acela de a fi obiect al unei eventuale tranzacții cu Moscova;
iii. membrii B9 sunt ei înșiși profund divizați între fundamentaliștii rusofobi (Țările Baltice și, cu anumite nuanțe pragmatice, Polonia), rusofili legici tradiționali (Bulgaria, Slovacia și Ungaria) și idioți utili rusosceptici (Cehia, România);
iv. țara gazdă, România, și așa lipsită de o orientare proprie în politica externă și divizată între “pro-europenii” globalismului postmodern neobolșevic și “pro-occidentalii” globalismului atlanticist național-conservator, este acum în plină criză constituțională, guvernamentală și politică, cu premierul, ministrul de externe și ministrul de externe, oricum incompetenți, pe fărașul istoriei, și cu un președinte ilegitim, rătăcit și inadecvat.
În aceste condiții B9 arată a fi devenit o inutilă formă fără fond, care produce doar zgomot, și acela prea slab pentru a acoperi vuietul războiului mondial în desfășurare, iar reuniunea B9 de la București este doar scena unui spectacol de tragi-comedie, pe care un cor format din coriști de mâna a doua, condus de dirijorul afon Mark Rutte, sosit în exercitarea plictisitoare a unei obligații de serviciu, ține isonul ariilor cântate fals, într-o limbă cu totul străină, de un tenor răgușit și expirat, angajat al trupei altui teatru, pe nume Vladimir Zelenski, ucraineanul declarat de soroșistii statului subteran american ca “lider mondial al lumii libere” – de fapt un june prim al lumii occidentale în cădere liberă”, spune Severin.
