„Vă vorbesc astăzi despre scandalul Antena 3 – Diana Șoșoacă, care a ajuns să fie exagerat prin cererea formulată de către CNA de sesizare a Parchetului General pe această speță. În primul rând, nu ar avea de ce să se sesizeze Parchetul General, pentru că a fost vorba despre un schimb de replici între o entitate media, Antena 3, și un vlogger, în persoana numitului Makaveli. Precizez faptul că vorbesc și în calitate de deputat, dar și în calitate de coordonator, timp de patru ani, al unei entități de presă, unde nu am susținut și nu am permis în niciun fel proferarea de atacuri cu un astfel de limbaj, la persoană”, scrie, pe solidnews.ro, consultantul politic Andrei Guşă, proaspăt deputat al SOS România.
„Pe de altă parte, de ce nu s-a sesizat CNA-ul în timpul în care Antena 3 a proferat astfel de atacuri și împotriva Dianei Șoșoacă, și împotriva lui Makaveli, și împotriva lui Georgescu Călin? Niciunul nu a primit drept la replică, în niciun fel, deci s-a încălcat Codul Audiovizualului. De ce nu s-a sesizat CNA-ul și nu a sesizat Parchetul General atunci când Antena 3 m-a numit pe mine, subsemnatul Andrei Gușă, „spion rus”? Erau doar două opțiuni: ori să fiu arestat imediat, pentru că aș fi „spion rus”, ori ca, pe de altă parte, dacă nu sunt „spion rus” și s-au făcut cercetările necesare, Antena 3 să fie somată, în acest caz, pentru scuze publice, pentru că sunt niște acuzații extrem de grave.
Țin să precizez că nu l-am cunoscut pe Makaveli, nu știu ce fel de om e, până nu a venit la grupul parlamentar SOS, iar această venire a sa eu o interpretez ca un gest de autoapărare, de legitimă apărare, pentru că, pe bună dreptate, îi este frică, probabil, de o posibilă iminentă arestare. Ăsta e stadiul în care a ajuns România astăzi, să poată fi chiar arestat un cetățean pentru, repet, un limbaj pe care eu nu-l susțin, dar care nu a presupus amenințări. Din păcate, statul român, în urma loviturilor de stat repetate, date de CCR, în loc să rezolve problema, ajungând la esență, preferă să o bage sub preș și s-o abordeze luând partea unei tabere, care probabil că este vinovată, împotriva unei altei tabere, care probabil că este nevinovată, dar, în tot cazul, Securistanul în care trăim nu vrea, probabil nici nu poate, să ajungă la esență, atât în problema mass-mediei, cât și în problemele legislative, ambele fiind foarte grave în ziua de astăzi”, scrie Andrei Guşă.
