„Nu există o altă cale pentru Ilie Bolojan de-acum încolo. Am scris încă de acum 6 luni, după moțiunea de cenzură, că este terminat politic, fără șanse de supraviețuire. A fost singura guvernare demențială după 1990, dincolo de toate guvernările dezastruoase, măsurile nefiind numai antinaționale, antieconomice și antisociale, ci impuse cu sadism, pentru a face rău oamenilor, situație fără precedent”, scrie, pe Facebook, avocatul Aurelian Pavelescu, liderul PNŢCD.
„Refuzul plecării de la putere și asumarea distrugerii definitive a țării i-a agravat situația, unele încălcări ale legii și Constituției fiind deja constatate: anularea prin hotărâri judecătorești definitive a unor hotărâri de guvern, abuzul în serviciu fiind dovedit.
De ce nu există o altă cale? Pentru că sistemul este nevoit să arunce mulțimii țapul ispășitor pentru a se salva el însuși. Este o problemă de timp pentru excomunicarea din PNL, care vrea să supraviețuiască, iar procurorii vor intra în joc. Dosarul Bogos a fost numai începutul. Prima condiție pusă de Grindeanu pentru preluarea guvernării a fost chiar realizarea AUDITULUI guvernării Bolojan care va fi prezentat în Parlament, condiție care vizează explicit angajarea răspunderii penale. Nu există nicio șansă pentru noul guvern, dacă nu începe cu auditul și tragerea la răspundere a vinovaților pentru dezastrul țării.
Alt beneficiar, Nicușor Dan, pe care Bolojan l-a atacat frontal, lansându-și propriul proiect prezidențial, atât de prematur. Și Dan are interesul să dea vina pe Bolojan în fața furiei mulțimii. Nici măcar grupurile pe care le-a servit nu au nevoie de cai morți.
Probabil, pentru prima dată după 90 va exista o tragere la răspundere exemplară.
Și încă ceva, extrem de important: sistemul este obligat să se credibilizeze cu privire la uriașele abuzuri împotriva lui Călin Georgescu. Mișcarea va lovi indirect în electoratul suveranist, sistemul jucând ”imparțialitatea”.
Astăzi, spășit, Bolojan a declarat că PNL va vota guvernul Niculescu/PSD, invocând ”necesitatea”, o formă de a cerși mila. Și că va intra în opoziție: opoziție la ce, la ”necesitate”?”, spune Pavelescu.
