„Suspendarea lui Nicușor Dan din funcția de Președinte, ales nedemocratic în urma anulării neconstituționale a alegerilor din 2024, ca o condiție pentru revenirea la democrație, a fost lansată pentru prima dată de mine, ca autor al Raportului privind lovitura de stat, asumat de PNȚCD și dl George Simion/ AUR la 3 octombrie 2025 la Palatul Parlamentului”, scrie, pe Facebook, avocatul Aurelian Pavelescu, liderul PNŢCD.
„De aceea, semnătura mea de susținere a Petiției AUR pe platforma suspeND.ro exprimă consecvența PNȚCD, un partid al principiilor și cuvântului dat, și, deopotrivă, respectul pentru semnatarii Petiției. În calitate de Președinte PNȚCD, am considerat totdeauna că trebuie organizată UNITATEA politică a mișcării, niciuna dintre inițiativele mele nefiind asumate numai în numele PNȚCD. Cel mai bun exemplu a fost chiar Raportul privind lovitura de stat: l-am anunțat pe dl Simion de intenția mea, înainte de redactare, și am apreciat că acesta a fost de acord, asigurând suportul parlmentar al AUR, o foarte bună prezentare publică, prezentarea Raportului în SUA de către AUR fiind un eveniment extrem de important. A fost, fără îndoială, un mare succes.
În cursul carierei mele politice am avut nenumărate inițiative, de importanță majoră, pentru care nu mi-am revendicat paternitatea, în scopul atingerii obiectivului concret. Oamenii politici care mă cunosc, știu că pragmatismul politic este pentru mine mai presus decât propaganda.
De aceea, consider că, înainte de lansarea strângerii de semnături pentru suspendarea lui Nicușor Dan, AUR ar fi trebuit să dialogheze cu celelalte forțe suveraniste, nu doar pentru a da semnalul de unitate, ci pentru a se consulta cu privire la viabilitatea demersului, mulți lideri care nu fac parte din AUR având o expertiză serioasă.
Vă amintesc că linșajul asupra mea și PNȚCD, la care au participat și participă încă și membri AUR, a fost motivat de poziția, împărtășită cu Anca Alexandrescu și alte voci, că suspendarea lui Nicușor Dan nu va fi posibilă, AUR, PACE și neafiliații neavând suficiente semnături chiar și pentru inițierea demersului, nici vorbă de cele 233 de voturi necesare suspendării. În decembrie 2025 a mai existat o tentativă, inițiată de senatorul Ninel Peia, calculul arătând că se pot strânge numai 124 de semnători, față de cele 155, diferența fiind de 31. Astăzi, la reluarea demersului de către AUR, diferența este și mai mare, de 39 de semnături. Noi n-am negat niciodată necesitatea suspendării, ci am arătat numai imposibilitatea realizării acesteia în Parlament. Pentru că n-am dorit crearea unor așteptări false în populație, am fost etichetați ”trădători”, inclusiv de AUR. Este nevoie de justificări.
Pe mine nu mă mulțumește că dl Dan Dungaciu afirmă acum că demersul a fost pentru ”conștientizarea populației”, când numărul semnăturilor parlamentarilor și de susținere a Petiției este atât de mic. Dacă era vorba despre ”conștientizare”, trebuia să se spună chiar în textul suspendării și în Petiție, dar n-a fost așa. AUR trebuie să-și asume întreaga responsabilitate. Și nu este vorba numai despre eșecul suspendării, ci și despre subminarea unității mișcării.
Îl sfătuiesc pe dl George Simion să-și schimbe consilierii și să realizeze că AUR nu cuprinde întregul electorat suveranist, creștin democrat, conservator, iar aliații trebuie respectați. Faptul că PNȚCD a trecut printr-o perioadă extrem de dificilă, sub loviturile oligarhiei globaliste, nu înseamnă deloc că electoratul creștin democrat, cu o pondere foarte mare, nu dorește să fie reprezentat. Dorința AUR de a confisca întregul bazin electoral suveranist, creștin democrat și conservator este nerealistă, iar responsabilitatea pentru această strategie, de aroganță și exclusivism, îi aparține în întregime. Sper ca această strategie să fie schimbată cât mai curând posibil!”, spune Pavelescu.
