„Aseară, în emisiunea lui Laurențiu Botin, la Realitatea, a intrat Tudorel Toader să ne mai spună poezia că e OK cu lovitura de stat. A fost întrebat de Gelu Vișan dacă a fost audiat la Parchetul General în dosarul ”erata”, când a mai furat CCR-ul o dată voturile oamenilor. Tot minciună (dar prin omisiune) este și faptul că se visează președinte, așa cum a recunoscut la un alt post, de aceea are un interes personal la conservarea loviturii de stat”, scrie, pe Facebook, avocata Ingrid Mocanu.
„Mai aveam și eu întrebări pentru el, dar a închis telefonul:
– câte dintre funcțiile deținute de-a lungul vieții le-a obținut prin examen/concurs și câte prin numire politică sau ca urmare a funcțiilor politice obținute? Judecător CCR numit politic (de două ori, de aia a stat 10 ani, tot neconstituțional, desigur, pe cale de interprtare), ministru (numit de PSD), notar (ca urmare a funcției de judecător CCR), etc
– ce căuta Dumbravă la el în birou în timp ce era judecător CCR? Că informația a apărut în presă și nu a fost negată de el;
– cine a venit cu ideea de a da ”erata”? Da, da, știu povestea cu opinia lui separată mirobolantă
După ce răspunde la astea, se poate da mare ”specialist”.
Eu, de exemplu, nu am niciun interes în revenirea la democrație, nu vreau funcții politice, iar toate funcțiile/calitățile pe care le-am deținut le-am obținut prin concurs sau examen, nu am fost membră a niciunui partid, nu m-a ”selectat” niciun serviciu, mi-am făcut școala la zi, la civili, la stat, iar nu prin colegii securistoide.
Tot ceea ce fac o fac pentru poporul meu, care nu merită să intre în dictatură după ce unii dintre cetățeni au murit pentru libertate”, spune Mocanu.
Ea mai scrie: „Știre bombă! S-a găsit legătura lui CG cu rușii: prin Teodosie, care susține și pe Putin și pe Georgescu.
Veți crede că un lunatic face ”mișto” de servicii, dar NU: este un ofițer SRI, fost prorector la Academia de Informații, profesor universitar.
Vă rog să observați precaritatea exprimării, dar și cine sunt formatorii viitorilor ofițeri SRI: ce mentalitate au, ce idei totalitare, intruzive pot propaga și cam ce înseamnă la ei ”apărarea securității statului”.
Vă pun câteva idei, dar mai ales întreg filmul: din acesta rezultă că noi eram deja în dictatură, dar nu știam, acum abia am aflat, cu ocazia anulării alegerilor.
Omul nu este doar de supus la testare psihologică, ci chiar de arestare: unele din declarații sunt autodenunțuri penale.
Vă spun, generalul Rog era o lumină strălucitoare cu ce spunea: sănătos la cap, puțin deplasat pe intruziune în drepturi, ușor arogant, dar more or less avea alură de ofițer SRI.
Nene, omul ăsta a ieșit să ne zică ”nasoale” de Georgescu? Și nasoalele, cu rușii și fraudările sunt elucubrațiile ăstuia?
Moderator: ”Înțelegem că serviciile de informații îl monitorizau pe Călin Georgescu de ceva vreme”
Barna Cristian: ”Monitorizau…atenție, s-au făcut verificări asupra tuturor candidaților. Asupra tuturor candidaților s-au făcut aceste verificări…dacă într-un fel sau altul fac acest lucru [acțiuni în spațiul cibernetic de propagandă sau dezinformare, de natură a afecta ordinea constituțională]. Deci nu doar pe Călin Georgescu asta vreau să subliniez! Am vrut să fac precizarea să nu pară cumva că ingerința în spectrul….în alegerile electorale au însemnat monitorizarea doar a unui candidat dintre cei 14”.
”M-ați întrebat unde văd legătura lui Călin Georgescu cu Federația Rusă? Ce părere aveți despre declarația lui Teodosie, despre Vladimir Putin și despre faptul că Călin Georgescu este unsul lui Dumnezeu ș.a.m.d.? Aceeași persoană face declarații similare despre două persoane, da, eu cred că există o legătură de cauzalitate aici. Ca să nu mai spun declarația pe care eu aș simți nevoia ca Patriarhia României să o dezvolte, acea declarație făcută sâmbătă noaptea, la ora 23, sau la 22, nu mai știu cât era, când a spus: anumite partide se plimbă prin parohii și cer preoților să convingă populația să iasă la mișcări de protest împotriva anulării voturilor. Și dacă nu cumva unul dintre exponenții, care au fost public în direcția asta, a avut expunere în mod public și știm deja că Patriarhia l-a convocat la următorul sinod este Teodosie. Și atunci vin și spun: în ultima jumate de an modul în care s-au construit narativele…s-au construit pe ideea de neam, demnitate, patriotism, lipsa corupției…și acestea au fost și acelea care au generat acele conturi generice: verticalitate și echilibru, faptul că nu stăm în genunchi în fața străinilor ș.a.m.d.”
Susține acest ofițer: ”campania lui CG s-a desfășurat cu nerespectarea legislației electorale – acest candidat încearcă prin metodele folosite să atenteze la ordinea constituțională prin dorința activizată, operaționalizată de a-și spori șansele să prindă un loc pe podium sau, mă rog, în clasamentul electoral, mai mare decât cel cu care era creditat în sondaje”
Alte idei:
– atragerea de aderenți de către CG este de natură să schimbe ordinea constituțională
– alegerile electorale pot să atenteze în vreun fel sau altul la ordinea constituțională
– acest filaj la Călin Georgescu….se numește supraveghere operativă…pe momente operative – ce nu presupune restrângerea libertăților cetățenești (undeva la 3 ore) fără mandat de la judecător
– Călin Georgescu este backup lui Simion – el știe că Simion este și el cu rușii, iar proba este ”am văzut interpelare lui Simion, când un parlamentar ”să meargă la rușii lui la kgb-ul său” – practic, îl pot interzice și pe Simion
– Călin Georgescu s-a auto-activat, nu a fost activat de nimeni
– a văzut el afișe, iar aceste afișe nu pot să nu coste niciun leu (eu nu am văzut)
– la întrebarea ”serviciile de informații au vreo formă de control asupra TikTok”, răspunde: ”da…prin ANCOM”
– cică SRI-ul are 15.000 de angajați, din care 3-4000 operativi
Deci NU, țara asta trebuie aruncată undeva într-un coș al uitării istoriei, construită de la zero, dar NU ăștia trebuie să formeze ofițeri SRI! Ăștia nici în diktaturi nu au ce căuta prin serviciuțe… vă spun sigur: Securitatea lui Ceașcă era plină de super-smart people!”.
