Avocatul Piperea: Şefii și cenzorii pentru România ai rețelelor de socializare pot fi acționați personal în judecată, pentru daune morale și materiale cauzate utilizatorilor, de exemplu, pentru cenzură, shadow banning, etichetarea conținutului ca nefiind recomandat, furtul contului/paginii/domeniului, furtul de identitate etc

„Cu ocazia sancționării & iertării lui Cristoiu de către iutiub am aflat cine este responsabila pe România cu cenzura de tip sovietic aplicată pe acest canal de video – socializare. Acum știm pe cine să acționăm în judecată pentru daune materiale și morale: o persoană fizică în carne și oase”, scrie avocatul Gheorghe Piperea, pe Facebook.
„Să sperăm că vom ști curând și cine sunt cenzorii feisbuc/insta, tik tok și google.
Ca să știm pe cine dăm personal în judecată.
Atrag atenția tuturor asupra acestui text din Codul civil – art.218:
1) Faptele licite sau ilicite săvârşite de organele persoanei juridice obligă însăşi persoana juridică, însă numai dacă ele au legătură cu atribuţiile sau cu scopul funcţiilor încredinţate.
(2) Faptele ilicite atrag şi răspunderea personală şi solidară a celor care le-au săvârşit, atât faţă de persoana juridică, cât şi faţă de terţi.
Așadar, șefii și cenzorii pentru România ai rețelelor sociale pot fi acționați personal în judecată, pentru daune morale și materiale cauzate utilizatorilor, de exemplu, pentru cenzură, shadow banning, etichetarea conținutului ca nefiind recomandat, furtul contului/paginii/domeniului, furtul de identitate etc”, scrie Piperea.

SHARE

URMĂREȘTE-NE PE

Campanii publicitare
    sales banner

Articole Similare