Avocatul Poporului, Renate Weber, anunță că va sesiza Curtea Constituțională în legătură cu ordonanța de urgență privind industria de apărare, adoptată de Cabinetul Ilie Bolojan după demiterea prin moțiune de cenzură. Weber acuză Guvernul de încălcarea „literei și spiritului Constituției” și califică demersul drept „un act de sfidare” la adresa Parlamentului.
Ordonanța a fost adoptată luni, 4 mai, cu o zi înainte de votul moțiunii de cenzură. Avizul negativ al Consiliului Legislativ a ajuns la Guvern pe 5 mai, cu câteva minute înainte ca hotărârea Parlamentului, cu rezultatul votului la moțiune, să fie publicată în Monitorul Oficial. Acest element a fost ulterior folosit pentru a argumenta că guvernul a adoptat în termen legal ordonanța, înainte să fie demis, arată Antena 3 CNN.
Astfel, pe 8 mai, Cabinetul Bolojan, având statut interimar, a repus OUG pe ordinea de zi, susținând că nu readoptă actul, ci doar „ia act” de avizul negativ al Consiliului Legislativ.
„Constiuția a avut grijă să prevadă că un guvern demis nu poate adopta anumite acte”, a spus Renate Weber, în direct la televiziunea citată.
„În ceea ce privește Guvernul, Constituția a avut grijă ca atunci când este vorba de demiterea unui cabinet, acesta să nu mai poată să facă anumite acte. De ce? Pentru că Guvernul este executiv și el trebuie să răspundă în fața Parlamentului și voința Parlamentului, ca reprezentant suprem al poporului, este cea mai importantă.
Guvernul Bolojan ne-a pus într-o situație unică de la adoptarea Constituției. Constituția a prevăzut foarte clar atribuțiile pe care un guvern interimar le mai poate avea după ce a fost demis de către Parlament. Ori, noi ne trezim acum în această situație care, spun eu, este unică (…)
Deci, situația în care un guvern, după ce a fost demis de către Parlament prin aprobarea moțiunii de cenzură, adoptă o ordonanță de urgență.
Este adevărat că se face acolo un întreg artificiu ca să se spună că (ordonanța) nu a fost adoptată atunci, ci înainte. Nu e adevărat (…)
Mai mult, nu se respectă nici textul constituțional cu privire la sesizarea Camerelor Parlamentului, pentru că doar Senatul este cel care a acceptat ca această ordonanță să îi fie trimisă înainte de publicarea în Monitorul Oficial.
Deci, ea (ordonanța) oricum n-ar fi putut să fie trimisă la Monitorul Oficial. Sunt multe aspecte de neconstituționalitate, atât în ceea ce privește fondul unora din prevederile din ordonanță, cât și chestiunile procedurale.
Numai că aceste chestiuni procedurale, de data aceasta, sunt constituționale și ele au fost încălcate”, a mai declarat Weber.
Ea spune că adoptarea unei ordonanțe de urgență de către guvern, după demitere, e un act de sfidare a Parlamentului.
„Și atunci, mi se pare că este o datorie de onoare față de Constituție și de ideea de constituționalitate în România, să facem această sesizare la Curtea Constituțională (…)
Mă deranjează foarte mult că nu se respectă nici litera, nici spiritul Constituției. O moțiune de cenzură nu vine ca o surpriză de pe o zi pe alta. O moțiune de cenzură este anunțată. După depunere, există o perioadă de timp până când se dezbate.
Deci perioada aceea de timp este dată tocmai pentru ca guvernul, dacă apare o situație de urgență, iată, să poată să adopte o ordonanță de urgență.
De ce să se facă acest lucru după ce a fost demis, ceea ce este chiar o sfidare la adresa Parlamentului?”, a mai spus Renate Weber.
