„Tot scenariul dezbaterii de la Digi 24 a semănat cu o primire la o nuntă de fată a bulibașei din Cluj, cu primiri de festival, cu emoții gonflate, cu remarci zgomotoase, cu lumini și sclipici. Fătucile cu părul numai bucle și șuvițe preluau din stradă, conduceau invitatul pe trei-patru metri, cît să-i pună o întrebare ca la fotbaliști și îl pasau mai departe la următoarea hostesă-reporter, pe tocuri, cu decolteu ispititor, cu machiaj de nuntă, cu remarci chițăite și așa, de la una la alta, îl duceau pe invitat pînă la machiaj”, scrie, în Cotidianul, jurnalistul Cornel Nistorescu.
„A doua dezbatere cu candidați încercată la Digi 24 a fost cam știrbă, cu multe locuri libere și mulți absenți. Mai mult, unul da, unul nu. În raport cu numărul celor înscriși în cursă, mai mult, unul da și doi nu. Și fără liderii celor mai importante partide. Marcel Ciolacu s-a dus la Bruxelles să pară preocupat de NATO și n-a vrut să se bage în gura procurorilor-jurnaliști cu voci de tablă de la televiziunea „organ”, iar Nicolae Ciucă s-a grăbit „să bage capul în poză” pe subiectul Schengen. Dacă Ciolacu se face că știe de 1 ianuarie și de ridicarea vizelor americane, chiar dacă nu va ieși de nici un fel cum promite, măcar să zică și el ceva. Prinde la public, mai ales la cel care nu știe cît de complicate sunt procedurile americane și cele europene. În plus, s-a mai retras și Ludovic Orban. Eveniment bombă! Șoricelul a trecut în tabăra iepurașului! S-a pus o muscă pe un pai! Și se schimbă lumea și situația!
La dezbaterea aceasta, trei oameni cu trei voci distincte s-au cam pierdut în peisajul de vorbărie sistematizată a moderatorilor. E vorba despre Mircea Geoană, țintit de toți și net superior în abordările temelor mari, Kelemen Hunor și Cristian Diaconescu, al doilea mult prea elaborat ca să poată prinde la public. Adevărul este că fostul ministru de Externe este un tehnician din diplomație care nu etalează înclinații actoricești și, pe cale de consecință, nu face public și nici susținători.
Ridicola serii a fost Elena Valerica Lăsconi, aeriană cu tupeu, care în toată campania n-a depășit tonul și limbajul de cucoană ofuscată la portițele din Hațeg și Câmpulung Muscel.
Modest a fost și George Simion, încă necopt, rigid în mișcări și propoziții, naiv în idei și vizibil incomodat de problematică. George Simion se poartă în mulțime ca peștele în apă, dar în concepte și proiecte seamănă mai mult cu peștele aruncat într-o vitrină cu vase vechi și sparte. Elanul lui debordant pălește de îndată ce renunță la strigăte și la brațe și trebuie să treacă la formulări îngrijite și la o gîndire elaborată.
Am mai trecut cîte puțin și pe la Antena 3 TV pentru a vedea cît de limbist grijuliu și sfios și cît de măgulitor poate fi Mihai Gâdea cu Marcel Ciolacu, în ciuda reacțiilor de bivol rănit în vanitatea sa de mascul decident (subiectul zborului la Nisa). L-am văzut în fugă și pe Nicolae Ciucă, într-o transmisie care îl arăta cu o față umflată, ca mușcat de viespi sau de păianjeni. Am reținut însă un lucru. Că nici intrarea în Schengen și nici Visa Waiver nu stau așa cum le prezintă Marcel Ciolacu.
Abia acum începe scandalul Ciolacu-Nordis, cu zborurile pe Coasta de Azur, cu alegerea Laurei Vicol pe postul de șefă a Comisiei juridice la Camera Deputaților, cu falimente și învîrteli în imobiliare. Abia acum putem vorbi despre afacerile nepotului nabab al lui Marcel Ciolacu, de povestea cu Sorina Docuz și de afacerea Nordis. Toate devin dosare care pot schimba ordinea și șansele din această campanie electorală”, scrie Nistorescu.
