Cozmin Guşă: „Băi CCR, dar cu UDMR-ul, că are pe listă candidați care militează public și oficial pentru separarea Ținutului Secuiesc de România, ce faceţi? Pe ăștia îi lăsați să candideze? Dar ce vă faceți cu Simion, care până deunăzi era nazist și extremist? L-ați lăsat în campanie. Ba ăsta mai vrea și unirea cu Republica Moldova. Pe Simion l-ați lăsat, că așa trebuie, dar pe Șoșoaca ați scos-o. Aaa, că era mai periculoasă, putea să ajungă în turul doi, am priceput”

„În 2022 am comentat, în mod repetat, situația din Ucraina, unde statul (atenție, statul!) ucrainean mobilizase la război batalioanele Azov, formate din naziști ce militau public conform vechii retorici antisemite a lui Bandera. În presa accidentală s-a pus batista pe țambal, firesc, conform ordinelor primite. În România, marii analiști din presa aservită s-au conformat și ei, iar cei care am comentat negativ implicarea neonaziștilor am fost etichetați drept „putiniști”; în cazul particular al Gold FM, au curs amenzile de la CNA, în scop de pedeapsă. Am relatat acest episod spre comparație cu situația generată de poziționarea antisemită a Dianei Șoșoacă, o poziționare nervoasă și cumva explicabilă în urma șocului și a nedreptății pe care le-a suferit, dar benignă și fără consecințe comparativ cu ceea ce se întâmplase și încă se întâmplă în Ucraina cu neonaziștii și antisemiții, urmași ai lui Bandera”, scrie, pe solidnews.ro, analistul politic Cozmin Guşă.

„Cei mai revoltați contra lui Șoșoacă ieri și alaltăieri au fost exact cei ce au tăcut referitor la neonaziștii din Ucraina, adică pricepem că unii au voie să fie antisemiți, iar alții n-au voie să fie antisemiți, în funcție de nevoile sistemului ocult de putere. Deci pricepem că acest antisemitism e un fel de n-ar mai fi, invocat doar atunci când e nevoie să fie pedepsit cineva (asta este interpretarea faptică).

Legat de decizia Curții Constituționale, am văzut că toată lumea bine informată se preface că nu știe că în spatele acelor judecători care au dat decizia și au scris motivarea ar fi oameni din serviciile secrete românești, dar mai ales și din serviciile secrete străine. Aceiași care nu văd asta se prefac că nu-și dau seama că cei doi care au reclamat-o pe Șoșoacă (să mă scuzați) sunt doi tembeli din punct de vedere politic. Politic, sunt doi oameni fără statură publică, fără cultură, dacă le citești textele, vezi că o iau puțin câș, pe stânga sau pe dreapta, nu știu, care pe unde îl duce cărarea, deci nu este deloc o chestie serioasă, iar acele texte au fost analizate de ăștia de la Curtea Constituțională și invocate, prieteni, de către marii analiști ai țării, de toți banii pe care i-a livrat acolo PSD-ul în principal. Motivarea Curții nu doar că nu e constituțională, acest lucru l-a explicat foarte clar atât judecătorul Scântei, care a făcut opinie separată, doamna de la PNL, dar și alți foști judecători ai Curții Constituționale din România, printre care și fostul președinte al curții, Augustin Zegrean, care, ieri, până să se publice această motivare, a și intrat în direct la Gold FM, l-ați auzit. El este primul care a spus că le va fi greu spre imposibil tuturor să motiveze acea decizie.

În rest, spun o vorbă rea despre Tudorel Toader: ce rușine, băi, nea Tudorele! Vorba aia: „om bătrân și minte ioc”. Cunosc toate problemele de dosar ale lui Tudorel Toader, de toate felurile, pot să înțeleg că este în mâna serviciilor secrete, bă, dar chiar așa, ditamai fostul mare judecător la Curtea Constituțională, rector de universitate, să te faci de râs la comandă în fiecare seară, una după alta în aceste seri, e prea mult.

Așadar, CCR a emis prostii pe bandă rulantă. Le-am analizat, le-au analizat și alții, le vom analiza și noi astăzi. E clar că a ajuns ca să fie considerată o instituție de doi bani. S-a mai făcut de râs, încă o dată, din punctul meu de vedere, dar problema este că vin alegerile și posibila fraudare.

Asta este, de fapt, marea bombă din spatele deciziei CCR și a motivării pe care au redactat-o. Dacă au procedat așa acum, în cazul Șoșoacă, vă închipuiți ce vor fi în stare să facă în decembrie, când e posibil, la cum arată treburile, să vină fel de fel de reclamații de fraudare (am trăit asta pe viu, în anul 2009, după ce Băsescu și Coldea au fraudat alegerile împotriva lui Geoană. Eu l-am rugat pe Șova să redacteze plângerea către Curtea Constituțională, aveam toate dovezile la dosar, procese verbale măsluite, tot, tot, tot, care atestau fraudarea și, în loc să meargă la pușcărie ăia care au fraudat, s-a dus Dan Șova la pușcărie, după cum bine știți. Abia a scăpat, la un moment, dar a stat la pușcărie nu știu cât a stat. În afară de asta, după cum bine știți, în urma acelor alegeri, la distanță de două luni, bănuiesc că domnul Florian Coldea a pus la cale un incendiu, undeva în Ilfov, unde erau depozitate buletinele de vot în care apărea clar că Geoană fusese ales președinte, ca să nu se mai poată dovedi niciodată, dacă cuiva i-ar fi dat prin cap să renumere vreodată acele voturi. De fapt vă spun că Geoană chiar fusese președinte în 2009).

Televiziunile se agață de subiect, dar n-au credibilitate, din nefericire; asta este concluzia, se plătesc bani grei pentru nimic. Și, apropo de decizia asta a Curții: cum e asta neconstituțională? Adică trebuiau arestați toți ăia care au militat pentru Brexit, în Marea Britanie? Că nu era înscrisă în Constituție separarea, dimpotrivă se milita pentru așa ceva. Dar ăștia în Turcia ce să facă? Revoluție împotriva lui Erdogan că vrea să-i scoată din NATO Erdogan și să-i ducă în BRICS, unde este mai bine? Sau la noi: ce faceți, mă, cu UDMR-ul, că are pe listă candidați care militează public și oficial pentru separarea Ținutului Secuiesc de România? Pe ăștia îi lăsați să candideze? Dar ce vă faceți cu Simion, care până deunăzi era nazist și extremist? L-ați lăsat în campanie. Ba ăsta mai vrea și unirea cu Republica Moldova. Pe Simion l-ați lăsat, că așa trebuie, dar pe Șoșoaca ați scos-o. Aaa, că era mai periculoasă, putea să ajungă în turul doi, am priceput . Bă, dar ce vă faceți că doi dintre candidații principali la prezidențiale sunt bisexuali? Sunt căsătoriți, au copii, dar mint legat de asta. Sigur, nu-i anticonstituțional că n-avem înscrisă familia tradițională, din grija domnului Dragnea, care a dinamitat referendumul. Dar dacă CCR zice, conform motivării, că este sensibilă la ce îngrijorează românii, uite, pe noi ne îngrijorează să nu fim conduși de bisexuali. Îi dați pe ăia afară, care sunt bisexuali, dacă vă demonstrez că sunt bisexuali doi dintre ei? În rest, și CCR-ul, și politicienii se îngrijorează de ce gândesc românii. Adevărul e altul: ați uitat cu toții că, de fapt, este țara românilor, iar voi v-ați obișnuit să-i exploatați, iar acum vă este frică de revoltă. Hai să vedem dacă mai vine această revoltă, în mod public sau la urne”, scrie Guşă.

SHARE

URMĂREȘTE-NE PE

Campanii publicitare
    sales banner

Articole Similare