„Subiectul 1 se referă la confruntarea dintre Nicușor Dan și Ilie Bolojan, o confruntare despre care consumatorii de presă din România au putut afla detalii doar de pe platformele care ne aparțin nouă, micului club de presă Gold. Doar aici, la noi, s-a discutat despre faptul că PSD-ul s-a dus la această luptă împotriva lui Ilie Bolojan doar pilotat, încurajat de la Palatul Cotroceni de către Nicușor Dan, care, din mai multe considerente, unele obiective, altele subiective, și-a dat seama că nu se poate continua cu un guvern decadent, condus de către bihoreanul Bolojan. Puteți să reluați analizele de săptămâna trecută. O să vedeți că, practic, le-am nimerit aproape milimetric, având în vedere și desfășurările de astăzi, când, într-un acces de curaj și de compromis constructiv, PSD și AUR au acceptat să bată palma pentru redactarea, depunerea și votarea unei moțiuni comune împotriva guvernului Bolojan. Vorbeam despre curaj tocmai pentru că, săptămâna trecută, procurorii din Statul Paralel, acea parte care îl sprijină pe Bolojan, au început o ofensivă împotriva unora care nu s-ar supune dorinței de rămânere în funcție a lui Bolojan. Și, sigur, atunci când ești corupt și ai probleme de dosar, e un act de curaj chiar și să acționezi corect și necesar, după cum au făcut astăzi PSD și AUR. Un compromis constructiv și necesar, da, obligatoriu, face parte din politică. Restul sunt discuții, discuții de tip propagandistic”, scrie, pe solidnews.ro, analistul politic Cozmin Guşă.
„Ei bine, dacă v-am convins că Nicușor Dan este la originea basculării din Palatul Victoria a lui Ilie Bolojan, trebuie să înțelegeți și miza jocului: dacă Ilie Bolojan, cumva, ar rămâne în fruntea guvernului, acest lucru ar însemna o victorie de etapă a bihoreanului asupra lui Nicușor Dan, pe lângă marele dezastru, mai mare decât cel actual, care ar plana asupra României. Nu vă dau alt exemplu decât cel al vânzării de capital național din companiile de stat profitabile, de care ne-am ocupat și ne vom ocupa în continuare. În plus, e limpede că rămânerea în funcție a lui Ilie Bolojan, care știe mai bine decât mine că, de fapt, Nicușor Dan vrea să îl vadă jos de la Palatul Victoria, dacă ar fi posibilă, bineînțeles că s-ar lăsa cu ulterioare demersuri de răzbunare din partea unui prim-ministru cu autoritate administrativo-politică, ceea ce ar putea să nască și ideea unei viitoare suspendări a lui Nicușor Dan.
Am folosit mereu termenul „dacă” rămâne în funcție Ilie Bolojan. Se pare că s-a strâns destul curaj național pentru ca Ilie Bolojan să nu rămână în funcție, dar scenariul pe care vi l-am prezentat este valabil și spun că sunt perspective, deoarece distribuția inițială de anunț a moțiunii comune – Marian Neacșu (PSD), Petrișor Peiu (AUR) – este un semnal excepțional de important. Furnizat de către cine? De către „pădurile” României, adică serviciile de intelligence, cei care cunosc bine substratul, știu cu multă precizie ce înseamnă ca acest anunț să fie făcut din partea PSD, de către Marian Neacșu, prezent în toate guvernările.
Subiectul 2: Peter Magyar, noul lider al Ungariei, așa cum preconizam, a intrat într-o criză extremă, deoarece a observat cum, în ultimele zile și chiar înainte de a câștiga alegerile, miliardarii lui Viktor Orban, cei care fac parte din rețeaua de apropiați, care sunt multimiliardari și care l-au făcut pe Viktor Orban să fie considerat cel mai bogat lider politic european al momentului, ei bine, aceștia nu se mai simt în siguranță în Ungaria și fie pleacă împreună cu familiile, fie își mută capitalul financiar sau chiar activitatea economică în alte țări. Iar Peter Magyar a și identificat trei dintre aceste țări: Statele Unite ale Americii (nimic ieșit din comun), Emiratele Arabe Unite (iarăși nimic ieșit din comun, dar momentul pare prost) și, atenție, chiar și exoticul Uruguay (care are niște povești interesante cu exodul european). Cert este că acești miliardari, așa-zișii „oameni ai lui Viktor Orban”, care au ajuns multimiliardari în timpul mandatelor sale de premier, reprezintă cvasi-totalitatea capitalului privat din Ungaria. Dacă acest capital privat își ia zborul, Ungaria intră în degringoladă, într-un marasm politico-economic mult mai repede decât chiar eu l-am pronosticat și am fost primul care a vorbit despre acest marasm, dar n-am luat în considerare că li se vor crea condiții vitrege miliardarilor lui Orban pentru ca să plece rapid. Vă amintesc că unul dintre cei mai importanți miliardari ai lui Orban, ginerele său (deci soțul fiicei sale) și-a mutat, cred că de vreo doi ani de zile, mare majoritate a afacerilor în Statele Unite. Iar dacă puneți la socoteală și faptul că acest ginere este adevăratul proprietar al Euronews, faimoasa rețea de televiziune internațională, o să vă dați seama, în cascadă, ce se va întâmpla, apropo de banii pe care nu-i mai încasează Ungaria, apropo de influența pe care Ungaria nu mai poate să o aibă, apropo de această decădere, dacă Peter Magyar nu va bate rapid palma, în principal cu Viktor Orban, care, într-un gest de mare om politic, ieri, a demisionat din Parlament, și ca să arate că nu îi este frică, și că este gata de luptă pentru a-și reconstrui platforma în vederea viitoarei lupte pentru putere.
Subiectul 3 e legat de Statele Unite ale Americii, care par din ce în ce mai mult ca o țară bananieră, înecată în violență. În urmă cu vreo lună, am amintit și aici, la Gold FM, că l-am observat pe primarul din San Francisco, care a fost atacat pe stradă de către un tip, un golan. Și atât de ciudată a fost situația, încât presupusul bodyguard al primarului, vrând să-l apere pe acesta, a fost pus la pământ, imobilizat de către respectivul golan, lăsându-l pe primarul unui oraș foarte faimos fără apărare. Noroc că nu s-a mers mai departe și primarul respectiv n-a fost violentat sau poate ucis, pentru că aceste crime sau tentative de crime au ajuns să fie ceva cotidian în Statele Unite.
Ei bine, prin prisma asta trebuie să vedeți și atentatul de sâmbătă seara împotriva oamenilor regimului Trump, într-o locație unde era tot establishment-ul politico-mediatic al Statelor Unite ale Americii. Care e semnalul? Că nicăieri în SUA nu mai ești în siguranță, nici măcar la o întâlnire cu presa, cu liderii de presă și cu liderii politici, girată și aflată sub autoritatea președintelui Statelor Unite și a serviciilor secrete de acolo.
Speculații: Dacă a fost o înscenare, a fost una proastă. Dacă nu a fost o înscenare, atunci America este praf. Dacă a fost o înscenare, spun că a fost una proastă, pentru că această concluzie, că Trump se află în nesiguranță, o să-i aducă doar pe moment o creștere în sondaje, dar această creștere e ca un foc de paie sau de hârtie, care se termină rapid. Mai degrabă creează condițiile unui precedent și o anumită obișnuire a opiniei publice cu ideea că Trump ar putea să fie ucis sau poate că va fi ucis. Atunci, Doamne ferește, nu-i dorim asta, dar trecem la acest scenariu cu JD Vance președinte interimar, care, atenție, din tentativa de atentat, de sâmbătă seara, vicepreședintele Vance a fost salvat cu secunde bune înainte de Donald Trump”, spune Guşă.
