„A trecut primul tur de prezidențiale, prieteni goldiști, iar de ieri s-a intrat în faza deconturilor legate de înfrângeri (vedeți demisiile lui Ciolacu și Ciucă din funcțiile de președinți de la PSD, respectiv PNL, sau repoziționarea disperată a lui George Simion), apoi s-a procedat la poziționări pentru susținerea celor doi finaliști. Diana Șoșoacă și SOS România au optat rațional pentru sprijinirea lui Călin Georgescu, iar de partea USR-istei Elena Lasconi s-au anunțat Reper, partid pro-LGBT, dar și partidul Maiei Sandu de la Chișinău, plus o serie de ONG-uri ce semnalizează ca fiind progresiste, dar eu le încadrez în zona transumanistă direct. Spre seară, prin vocea noului lider Ilie Bolojan a venit și susținerea PNL pentru Lasconi, treabă ce le-ar putea fi fatală liberalilor la parlamentare. Adică nu le-a ajuns ce au pățit din cauza lui Iohannis, acum vor să se potcovească bine și cu Lasconi; vorba aia: „scapi de dracu’ și dai de mă-sa!”, dar în cazul liberalilor e valabilă vorba „dacă e ordin, cu plăcere!””, scrie, pe solidnews.ro, analistul politic Cozmin Guşă.
„Și, într-adevăr, este ordin din partea Factorului Extern ca Lasconi să fie puternic susținută. Ceea ce noi numim sorosism dorește un viitor președinte al României nevolnic și obedient intereselor externe, după modelul lui ZeleVogue în Ucraina sau Maia Sandu în Moldova. Și, într-adevăr, Elena Lasconi este o combinație de Zelenski, Maia Sandu, dar și Ursula von der Leyen, însă doar în ceea ce privește defectele acestora, pentru că la capitolul calități nu-i egalează pe niciunul dintre cei trei. Adică, practic, prieteni goldiști, se dorește pentru România ceea ce e mai rău posibil. De ce? Spre a putea fi jumulită bine țara și în următorii cinci ani.
Ordinul comandat de pe butoanele externe a fost evident ieri și în presa tocmită de la noi, aflată îndeosebi la comanda serviciilor secrete, care presă, după stupoarea de duminică seara în fața victoriei lui Călin Georgescu, ieri după-masă a trecut la executarea programului de demonizare a acestuia, la pachet cu slăvirea lui Lasconi (Doamne, ce oroare!), care este deja prezentată ca fiind „răul cel mai mic”. Eu îndrăznesc să spun chiar că aranjamentul cu victoria lui Călin Georgescu a fost făcut tocmai spre a se putea juca această piesă mai ușor din viziunea securiștilor, pentru că, dacă Marcel Ciolacu ar fi fost finalist, spre exemplu, treburile ar fi căpătat o oarecare turnură de normalitate. (Legat de asta, subliniez aici cea mai importantă întrebare în urma turului întâi, rămasă fără răspuns, anume: De ce a refuzat PSD să ceară renumărarea voturilor, în condițiile în care diferența dintre Ciolacu și Lasconi a fost de doar 0,03%? Nu dau răspunsul azi, dar să fiți convinși că are legătură tot cu impunerile samavolnice ale Factorului Extern, transmise prin ofițerii de legătură din România.)
Ca să vă oripilați, dar și ca să vă mobilizați pentru parlamentare și turul doi, vă supun atenției privirii voastre un tablou cu două imagini. Închipuiți-vă pe de o parte dezaxații ce urlau contra lui Călin Georgescu aseară, în București, unde să știți că se organizează de ieri o nouă „Piață a Universității” pe durata următoarelor 12 zile, iar pe de altă parte priviți în acest tablou adunarea din spatele unei Elena Lasconi cu ochii prea sticloși (prea sticloși) și cu apucații Clotilde Armand și Ghinea în fundal, dar cu Kovesi rânjind în penumbră. Prin acest tablou, ei vor să ne spună că Lasconi este răul cel mai mic, dar noi, ceilalți, credem și spunem că Elena de Câmpulung este răul cel mai mare. Despre asta va fi vorba în zilele următoare și să știți că vor fi manifestări excesive așa cum nici n-ați mai văzut până acum”, scrie Guşă.
