Candidatul prezidențial al Alianței „România Înainte”, Crin Antonescu, i-a răspuns, miercuri, contracandidatul Nicușor Dan, după ce acesta l-a acuzat că a permis ca terenuri din Parcul Herăstrău și din zona Arcul de Triumf să ajungă la dezvoltatori imobiliari, scrie Agerpres.
Acuzațiile lui Dan au vizat perioada de acum două decenii și jumătate, când Antonescu a fost ministrul Tineretului și Sportului.
Primarul Capitalei susține că, în calitate de ministru, actualul său contracandidat a semnat „acte ilegale” care au făcut posibile transferurile de proprietate.
În replică, Antonescu a spus că a respectat legile, iar actele semnate de el nu i-au împroprietărit pe dezvoltatori.
Crin Antonescu: Știu că există persoane, precum primarul Capitalei, care refuză să semneze atunci când legea îi obligă
„Cred că e normal ca domnul Nicușor Dan, în cursul acestei campanii, să spună ce vrea să facă el ca președinte al României, dacă va fi ales în următorii cinci ani (…) Despre situația din 1999, secolul trecut, mileniul trecut, am vorbit în repetate rânduri, în calitate de ministru al Sportului.
Am semnat pentru că trebuia să semnez – așa era legal – niște titluri de proprietate. Știu că există demnitari, de exemplu primarul general al Capitalei, care refuză să semneze atunci când sunt obligați să o facă. Dar asta este problema lor.
Eu am respectat legea, nu au fost cedate (proprietăți), nu a fost împroprietărit nimeni dintre dezvoltatorii imobiliari, nici rechini sau alte animale despre care vorbește Nicușor Dan, ci o societate, BTT.
Aceasta avea un patrimoniu format cu mult înainte și, sigur, după aceea, a trecut, din câte am înțeles, dar după mult timp, prin alte aventuri judiciare, chestiune care nu mai este treaba mea’, a afirmat Crin Antonescu, miercuri, într-o conferință de presă.
Crin Antonescu: Nicușor Dan să vorbească despre proiectele pentru București, pentru care a fost votat
Potrivit lui Antonescu, în campania electorală prezidențială candidații ar trebui să vorbească despre proiectele pe care le au pentru România.
„Eventual, în cazul domnului Nicușor Dan, despre proiectele pentru București, pentru că, totuși, a primit un vot masiv și a primit și un referendum ca să se ocupe de București”, a adăugat el.
Replica sa vine după ce Nicușor Dan a afirmat, miercuri, într-o conferință de presă, cu referire la zona din Parcul Herăstrău, că în calitate de ministru al Tineretului și Sportului, Crin Antonescu a semnat în anul 1999 un certificat de atestare a dreptului de proprietate pentru societatea BTT.
Dan a precizat că aceste acte au fost declarate ulterior ilegale în 2008 de Tribunalul București, iar decizia a rămas definitivă în 2015, ca urmare a pronunțării Curții de Apel București.
De asemenea, el a acuzat faptul că, în cazul Ștrandului Tineretului, Crin Antonescu, în calitate de ministru al Tineretului și Sportului, a semnat două acte prin care terenurile au ieșit din domeniul public al statului.
Sursa: Antena 3
