Scriitorul și publicistul Ion Cristoiu comentează scandalul Ciolacu-Muraru. În opinia lui Cristoiu, ambasadorul României la Washington ar fi trebuit dat afară, pentru declarațiile pe care le-a făcut, în timpul vizitei delegației guvernamentale române în Statele Unite, scrie gandul.ro.
Cristoiu spune despre Muraru că a fost trimis la Washington „fără niciun temei, fără niciun CV”, pentru că s-a lipit de „unul Klaus Iohannis”.
Acest Andrei Muraru este în epicentul unui scandal pentru care el ar fi trebuit dat afară, azi dimineață. Andrei Muraru s-a lupit de unul Klaus Iohannis, care este în Dubai. Fără niciun temei, fără niciun CV, a fost trimis la Washington. (…) El nu are nicio treabă, are interesul lui personal. Bate vântul în Israel, e cu Israelul, bate vântul în Ucraina, e cu Ucraina, a comentat Ion Cristoiu.
Opinia lui Cristoiu este că, din punct de vedere diplomatic, Marcel Ciolacu ar fi trebuit să-l ia pe ambasador la evenimentele din SUA, însă este alegerea sa, din funcția de prim-ministru și, prin urmare, superior al lui Andrei Muraru.
„Ambasadorul țării noastre se pune la dispoziția țării, că el e ambasador, nu e președintele. Marcel Ciolacu, ca premier, este și șeful lui Muraru, teoretic. În consecință, de când și până când un ambasador, de față cu ministra de Externe, îi dă una peste față, în public, premierului?! Admițând că Marcel Ciolacu a comis o nedreptate…Tu ești diplomat, ești ambasador, îți dai poalele peste cap în fața opiniei publice, în fața românilor?”
Reamintim că, în prima zi a vizitei delegației guvernamentale în Statele Unite, ambasadorul României la Washington, Andrei Muraru a spus la o întâlnire cu românii din SUA că nu îl va mai însoți pe Marcel Ciolacu la evenimente.
După această declarație, Marcel Ciolacu a afirmat că l-ar fi rechemat în țară pe ambasadorul Muraru de la post. Într-o intervenție la Antena 3, Ciolacu a catalogat atitudinea ambasadorului ca fiind o „o reacție emoțională”.
