Într-o ediție transmisă live de Gândul, scriitorul și publicistul Ion Cristoiu, își exprimă nemulțumirea față de engleza lui Nicolae Ciucă, criticând lipsa de abilități lingvistice. Observația sa vizează nu doar aspectul lingvistic, ci și strategia politică a acestuia. În opinia sa, viitorul politic depinde de alegerile din turul al doilea și de acțiunile partidelor de dreapta, scrie gandul.ro.
Ion Cristoiu spune că Nicolae Ciucă, deși este perceput ca un strateg, are o problemă serioasă cu limba engleză. Cristoiu observă că, în timpul unei lansări, Ciucă a vorbit într-o engleză „cam potihnit”, lăsând de dorit în comparație cu așteptările. Cristoiu sugerează că, într-o situație normală, Ciucă ar fi trebuit să vorbească mai fluent, asemănător cu stilul celor din Bronx. În acest context, el analizează și strategia PNL, afirmând că marea problemă este intrarea lui Ciucă în turul doi. Dacă Lasconi nu pleacă, Ciolacu și Simion ar putea profita.
„Că știu că e mare strateg, de aia, ai văzut lansarea lui cu Leșe. E mare strateg, dar a vorbit și în engleză, să știi cam potihnit. Așa, cam între noi fie vorba, Marius, eu nu n-am talent la limbi străine, vorba lui Ciolacu, dar dacă a fost în Nassiriya normal era să vorbească ca unul din Bronx.”, afirmă Cristoiu.
Cristoiu critică sever strategia PNL-ului, remarcând că nu există niciun interes în acțiunile actuale ale acestui partid. El pune la îndoială capacitatea partidului de a anticipa mișcările politice și sugerează că situația este similară cu cea din 2014, când deciziile proaste au dus la rezultate nefavorabile. În opinia sa, liderii actuali ai PNL sunt lipsiți de viziune și nu reușesc să înțeleagă impactul acțiunilor lor asupra viitorului politic.
„Strategia lor, că ei sunt strategi mari, este următoarea: marea problemă e dacă el intră în turul 2, dacă din dreapta nu pleacă Lasconi, atunci vin Ciolacu și Simion”, consideră el.
Ion Cristoiu face o paralelă între trecutul politic și deciziile actuale, vorbind despre erorile strategice din istoria recentă a României. El face referire la susținerea lui Traian Băsescu pentru Elena Udrea și la modul în care Victor Ponta s-a declarat învingător prea devreme. Cristoiu sugerează că aceste greșeli nu trebuie repetate, avertizând despre riscurile implicate în alegerile viitoare.
„De unde știu ei că PSD trage să îl aducă pe Simion? Suntem în 2014 acum, ne dăm seama ce a fost în capul lui Traian să o susțină pe Udrea? Ce a fost în capul lui Ponta să se declare învingător?” afirmă Cristoiu.
În încheiere, Cristoiu remarcă schimbările radicale prin care a trecut Mircea Geoană, considerându-l de nerecunoscut în contextul politic actual.Cristoiu sugerează că, pentru a rămâne relevanți, aceștia trebuie să se adapteze rapid și eficient la realitățile politice.
„Mircea Geoană e de nerecunoscut”, conchide Cristoiu.
