„Impresionant faptul că, în vreme ce fiica sa debita despre Mircea Geoană, cu pauze „de efect”, ce învățase pe de rost, adică o traducere adaptată a zicerilor nepoatei lui Trump despre Trump, dl Geoană lăcrima. Să fii emoționat de propria înscenare e o dovadă de considerabilă sensibilitate. Într-adevăr, urmașa a învățat relativ bine de la tată să manipuleze prefabricate verbale. Îi întrevăd un viitor în politică”, scrie, pe Facebook, jurnalistul Cristian Tudor Popescu.
„În ce privește încercarea dnei Lasconi de a-l face praf pe dl Geoană cu fake news-ul Tal Hanan-Geoană, e ca în proba de aruncare cu căcat. Când ridici mâna să arunci, mai curge și pe tine. De pildă, unii se pot gândi dacă doamna Lasconi are un serviciu propriu de filaj sau un abonament la un Serviciu de Informații al statului. Întrucât israelianul respectiv declară că a fost în România recent, în vacanță, și că nu discută dacă s-a întâlnit sau nu cu clienți, ceva o să rămână pe costumul impecabil al omului NATO – deși, dl Geoană e mai greu de mânjit cu fake news, dat fiind că este el însuși un mare fake.
● Lui Marcel Ciolacu-Normalu i s-au pus, de către câțiva jurnaliști A3, întrebări mai incisive decât ieri-seară lui Geoană. A răspuns acceptabil, bine, foarte bine, mincinos sau irelevant. În opinia mea, nu a fost capabil să convingă cu răspunsurile la 4 întrebări:
– pe ce se bazează când afirmă că există o „fermă de troli” care influențează prin dezinformări pe internet actualele alegeri? A răspuns că nu a primit o asemenea informație de la instituțiile statului, ci „din politică”. Și că acum așteaptă rezultatul verificărilor făcute de instituțiile de resort. Păi, n-ar fi fost un comportament mai responsabil să sesizeze mai întâi organele și să vorbească public după încheierea verificărilor? A înțeles toată lumea că e o lovitură de campanie, dacă tot a creat prilejul dna Lasconi;
– a spus că a așteptat acordul dat de Ciucă acum două zile că va desecretiza tot ce e legal în legătură cu cheltuielile prezidențiale ale lui Iohannis, dacă ajunge președinte. Dl Ciolacu-Normalu, ca premier în funcție, n-avea nevoie de niciun acord de la dl Ciucă ca să dispună cercetarea investițiilor RAPPS în conacul din Aviatorilor;
– la întrebarea privind activitatea sa revoluționară în Decembrie `89 la Buzău, pur și simplu a mințit – căutați pe Youtube ancheta Recorder a Ancăi Simina pe această temă și o să vedeți de ce;
– în sfârșit, felul cum a justificat vârârea pe listele parlamentare a lui V. Ponta (absent strategic din sală) și C. Piedone, după ce solicitase un moment de reculegere pentru morții de la Colectiv, a fost la fel de respingător ca Ciucă „raportând” pe dinafară întrebarea.
Ciolacu ca Ciolacu. Dar am avut la un moment dat viziunea întregii săli… Mai întâi figurile lui Tudose, Grindeanu, Paul Stănescu, G. Firea, O. Vasilescu și consortul Manda, Neacșu, Daea, apoi toate fețele acelea care au în comun ceva păstos întins pe ele, contopindu-se într-un mare portret în ramă al PSD-ului nemuritor…, care a câștigat ca partid toate alegerile parlamentare din 1990 până acum, le va câștiga și pe acestea și va continua să câștige și după ce eu nu voi mai fi…”, scrie CTP.
