„Activistul PCR hârșit, când se întâmpla, totuși, să n-o nimerească, sprijinind pe cine sau ce se dovedea pierzător, era primul care sărea și făcea stânga-mprejur în ședință, zicând dojenitor, din tot sufletul: „Păi, eu ce v-am spus, tovarăși?!”, demolând apoi tot ce susținuse până în urmă cu un minut. Această metodă veche a fost folosită cu tupeu râzăreț de M. Ciolacu în secvența în care i-a făcut vânt lui Cîrstoiu și a rebăgat-o în pâine pe Firea, pe care o ținuse ferm cu dinții la gard. Dintr-odată, „Găbița”, dată afară din guvern de același Ciolacu în urma scandalului Azilelor Groazei, a fost decretată curată ca Maica Precista”, scrie, pe Facebook, Cristian Tudor Popescu.
„Însă obiectivul șefului PSD rămâne neschimbat și realizabil. Căci acest singur obiectiv n-a fost niciun moment câștigarea primăriei Capitalei, ci împiedicarea Găbiței să ajungă acolo. Or, acum ea are și mai puține șanse decât înainte de episodul Cîrstoiu să redevină primăriță.
Votanții lui Piedone nu vor da năvală la Firea. Pentru că Piedone nu e un candidat de profil pesedist, ci bâlcisto-populist. El nu e preferat ca surogat de PSD, ci fiindcă e așa cum e. Apoi, nici cei care doreau să-l voteze pe Cîrstoiu nu se strâng toți la sânul lui Firea: unii merg la candidatul liberal, alții rămân acasă, întrucât chiar le plăcea Domdoctor.
Ca să nu mai vorbim de „târnosirea” ei de către Ciolacu, bag-o, scoate-o, bag-o iar, care i-a mai ras niște procente.
În fine, reintrarea în cursă a Gabrielei Firea ca „apărătoare a rechinilor imobiliari buni”, după cum ea însăși se declară, poate scoate din adormire votanți de dreapta pentru Nicușor Dan. Nu pentru perdantul din start Burduja, cu care și-ar risipi voturile. Și mai sunt și cei care-și dau seama că clanul Piedone e cel puțin la fel de periculos ca clanul Firea-Pandele.
PSD mai are o singură șansă. O tocmeală de succes cu Dan Voiculescu, în urma căreia Piedone să se retragă, susținând-o energic pe Firea. Dar și așa e greu. Oricum, ar fi mai simplu pentru Antena3 s-o pompeze doar pe Firea.
Rămâne întrebarea, și nimic altceva, în urma personajului: de ce Cîrstoiu?
N. Ciucă și liberalii n-au vrut decât, pentru ștaiful partidului, să aibă, fie și la comun cu PSD, un candidat, știind foarte bine că n-au nicio șansă de câștig. M. Ciolacu și-a spus că poate să așeze candidat comun și un câine sau un porc; dacă apare el la dreapta lui, atunci, pesediștii o să-l voteze. În grandomania lor, atât Ciolacu cât și Ciucă au fost convinși că vor fi votați ei prin păpușoiul Cîrstoiu. De aceea, nici n-au știut cine e Domdoctor, nu l-au măsurat cu niciun sondaj înainte de a-l aborda, nu l-au cercetat la schelete în dulap și la capacitatea de a face față scoaterii lor în public, i-au dat în batjocură ca șefi de campanie pe Firea și Burduja. Eșecul răsunător al lui Cîrstoiu dă o idee și despre perspectivele lui Ciolacu și Ciucă la prezidențiale.
În ce mă privește, zic că n-am văzut în 34 de ani de alegeri libere o manevră mai disprețuitoare de oameni. Doar Ceaușescu îl poate egala pe CioCiu în a vedea cetățenii ca pe o turmă de mancurți, fără voință proprie, cu care poți să faci ce vrei…”, scrie CTP.
