În emisiunea „Ce-i în Gușă, și-n căpușă”, moderată de Cozmin Gușă la Radio Gold FM, Părintele Ciprian Mega a realizat o analiză comparativă a evoluțiilor televizate ale candidaților Lasconi, Terheș, Șoșoacă, arătând care sunt mesajele lor principale și dacă pot avea succes electoral prin aceste prestații, scrie solidnews.ro.
Diana Șoșoacă este singura care a vorbit despre politică în cadrul emisiunii cu Denise Rifai, în timp ce restul candidaților intervievați au preferat să prezinte chestiuni din viața personală. Așadar, Părintele Ciprian Mega consideră că, din punct de vedere politic, Diana Șoșoacă a avut cea mai bună prestație la Gândul. Diana Șoșoacă a rezistat foarte bine și la factorii stresanți din timpul interviului, răspunzând destul de moderat și corect la întrebările lui Denise Rifai.
Prestația lui Cristian Terheș a fost dezamăgitoare, părând că serviciile nu l-au pregătit suficient pe candidat. Cristian Terheș s-a deconspirat ca fiind agent american prin chestiuni foarte vizibile și a avut o evoluție chiar foarte slabă, pentru un om cu o oareșice experiență politică și cu un traseu politic șerpuitor, prin mai multe partide. „Mi se pare că domnul Terheș este superficial și ca teolog, dar este străin și de zona conservatoare, pe care încearcă să o abordeze. El știe că va lua 2%, că serviciile îi vor umfla scorul, și atunci Terheș merge pe acest joc”, a declarat părintele Ciprian Mega.
Elena Lasconi a mințit când a spus că s-a hotărât de curând ca ea să reprezinte USR-ul la prezidențiale. Acest lucru era bine știut deja de câțiva ani, Lasconi părând „un produs de laborator”. „Lasconi este câteva clase peste foștii președinți ai USR, dar și peste George Simion și Ciolacu. Ar putea fi purtătoare de cuvânt la Jandarmerie sau la Pompieri; dar s-o pui pe Lasconi candidată la președinția României înseamnă că efectiv România nici măcar nu mai contează”, a afirmat Ciprian Mega.
