Grupul parlamentar PACE – Întâi România acuză AUR că îl scapă pe Bolojan de ancheta Parlamentului.
”Există momente în politică în care discursurile nu mai valorează nimic. Nu mai contează cine strigă mai tare, cine își pune drapelul mai mare în spate sau cine rostește mai apăsat cuvântul „suveranitate”. Există momente în care rămâne un singur lucru. Semnătura.
Azi, senatorilor AUR li s-a cerut un lucru simplu, să semneze alături de PACE – Întâi România pentru ca Senatul României să poată clarifica, printr-o comisie parlamentară de anchetă, împrejurările întâlnirii dintre premierul Ilie Bolojan și președinta Curții Constituționale, Elena-Simina Tănăsescu.
Nu le-am cerut să-l declare vinovat pe Bolojan. Nu le-am cerut să o condamne pe președinta CCR. Nu le-am cerut să semneze vreo sentință. Le-am cerut să semneze pentru aflarea adevărului. Și au refuzat.
Aici, domnilor senatori de la AUR, începe problema. Pentru că nu mai vorbim despre un comunicat de partid. Nu mai vorbim despre o dispută electorală. Nu mai vorbim despre cine ocupă primul loc pe culoarul suveranist. Vorbim despre o întrebare care privește funcționarea instituțiilor fundamentale ale statului român.
În spațiul public au apărut informații potrivit cărora prim-ministrul României și președinta Curții Constituționale s-ar fi întâlnit în biroul oficial al președintelui Senatului. Președinta CCR a respins categoric speculațiile privind discutarea cauzelor aflate pe rolul Curții în afara cadrului legal. Foarte bine. Tocmai de aceea trebuie stabilite faptele.
A avut loc întâlnirea în biroul președintelui Senatului? Cine a solicitat-o? Cine a organizat-o? Cine a permis folosirea acelui birou? Care a fost caracterul întâlnirii? De ce a fost ales acel spațiu?
Sunt întrebări. Nu sentințe. Și tocmai pentru a obține răspunsuri există ancheta parlamentară, noi am pus documentul pe masă. Au semnat senatorii Nadia-Cosmina Cerva, Ninel Peia, Ioan-Cristian Rusu, Clement Sava, Cristian Bem, Olga Onea și Rodica Cușnir, din Grupul parlamentar PACE – Întâi România. Alături de noi au avut curajul să semneze și senatorul independent Gheorghe Vela, de la POT, precum și senatorul independent Dumitru Manea, de la S.O.S. România. Nouă senatori. Nouă semnături. Nouă oameni verticali care nu au cerut condamnarea nimănui, ci doar dreptul Senatului de a afla adevărul.
Senatorii AUR nu au vrut să semneze. Și atunci am o întrebare pentru ei. De ce? Ce anume din această anchetă vă deranjează? Faptul că îl privește pe Ilie Bolojan? Faptul că Parlamentul ar putea cere documente și explicații? Faptul că ar trebui stabilit oficial cine a organizat întâlnirea? Sau, pur și simplu, faptul că inițiativa nu aparține AUR? Pentru că dacă acesta este motivul, avem o problemă politică mult mai mare decât orgoliul unui partid.
Nu poți pretinde că reprezinți opoziția suveranistă față de actuala putere și, când apare posibilitatea unei anchete parlamentare care îl privește direct pe șeful Guvernului, să-ți bagi pixul în buzunar, nu poți cere transparență numai când transparența îl lovește pe adversarul pe care ți l-ai ales tu, nu poți fi suveranist cu program.
Senatorii AUR sunt luni, miercuri și vineri împotriva sistemului, iar marți și joi, când apare numele lui Bolojan, închis pentru inventar. Asta nu mai este opoziție. Este opoziție cu excepții. Și românii au dreptul să știe care sunt aceste excepții. Nu voi spune că între AUR și Ilie Bolojan există o înțelegere. Nu am probe pentru o asemenea afirmație și nu fac politică prin acuzații inventate. Dar am în față un fapt politic pe care AUR trebuie să-l explice. Când a avut posibilitatea să susțină o anchetă parlamentară privind împrejurările unei întâlniri care îl implică pe Ilie Bolojan, AUR a refuzat să semneze.
De aici înainte, explicația le aparține. Domnilor senatori de la AUR, dacă Bolojan nu are nimic de ascuns, de ce vă deranjează ancheta? Dacă întâlnirea a fost perfect normală, comisia poate constata acest lucru. Dacă informațiile apărute public sunt greșite, cu atât mai bine, ancheta le poate demonta. Atunci ce risc există? De ce vă temeți de niște întrebări? Mai ales că nu cerem Parlamentului să intre peste Curtea Constituțională.
Nu vrem să anchetăm voturile judecătorilor constituționali. Nu vrem să aflăm ce au discutat în deliberări. Nu vrem să contestăm printr-o comisie parlamentară hotărârile CCR. Vrem să aflăm ce s-a întâmplat într-un spațiu al Senatului României. Atât.
Și aici ajungem la o problemă pe care AUR ar trebui să o înțeleagă foarte bine. Suveranitatea nu înseamnă doar să strigi „suveranitate”. Suveranitatea înseamnă instituții care funcționează, separația puterilor, control parlamentar și demnitari care răspund întrebărilor legitime atunci când exercitarea funcției lor publice ridică semne de întrebare.
Dacă un partid care se declară suveranist refuză chiar instrumentul constituțional prin care Parlamentul poate afla adevărul, atunci cuvântul „suveranist” începe să devină decor electoral. Iar eu refuz să transform suveranismul într-o marcă înregistrată la OSIM de AUR. Nu este proprietatea AUR. Nu este proprietatea PACE – Întâi România. Nu este proprietatea niciunui partid. Patriotismul și apărarea instituțiilor statului se demonstrează prin fapte. De aceea noi am semnat.
Și de aceea întrebarea mea rămâne publică. De ce senatorii AUR nu vor să semneze pentru anchetarea împrejurărilor întâlnirii Bolojan-Tănăsescu?
Nu vreau un live. Nu vreau o postare. Nu vreau o lozincă. Vreau semnăturile senatorilor AUR. Documentul există. Pixuri se găsesc. Dacă vreți adevărul, semnați. Dacă nu vreți să semnați, măcar aveți curajul să le spuneți românilor de ce. Pentru că de data aceasta nu mai este suficient să strigați că vă luptați cu sistemul. Când sistemul ajunge în fața dumneavoastră sub forma unei coli de hârtie care cere o anchetă parlamentară, există doar două posibilități, semnezi sau nu semnezi.
Noi de la PACE – Întâi România am semnat. AUR nu. Restul este zgomot”, declară Ninel PEIA, Chestor al Senatului din partea Grupului Parlamentar PACE – Întâi România
