Comisia pentru constituționalitate din Senatul României a concluzionat, în şedinţa de marţi, că oficial că OUG nr. 38/2026 prezintă vicii grave de neconstituționalitate, atât extrinseci, cât și intrinseci, scrie activenews.ro.
„Pe scurt, Guvernul Bolojan care fusese deja demis de Parlament a încercat să dea „pe sub mână” o lege extrem de puternică (OUG 38/2026) prin care statul să poată controla mai ușor firmele mari, strategice, și chiar bunurile private. Pentru că un Guvern demis nu mai are voie legal să dea astfel de legi, Senatul a descoperit că miniștrii ar fi mințit în actele oficiale, prefăcându-se că au votat legea corect când, în realitate, nu aveau nici avizele necesare și nici dreptul de a o face. Din acest motiv, parlamentarii au cerut acum ajutorul judecătorilor de la Curtea Constituțională pentru a anula legea și au sesizat Procuratura pentru a-i ancheta pe miniștri pentru fals și abuz.
Potrivit punctului de vedere adoptat, ordonanța a fost emisă după retragerea încrederii Guvernului prin moțiune de cenzură, situație în care Executivul avea competențe limitate exclusiv la administrarea curentă a treburilor publice, nu la adoptarea unor acte normative cu efecte legislative majore.
Documentul invocă încălcarea: • art. 115 alin. (4) privind delegarea legislativă; • art. 1 alin. (4) și (5) privind separația puterilor și obligația respectării Constituției; • art. 61 privind rolul Parlamentului ca unică autoritate legiuitoare; • art. 44 privind garantarea proprietății private; • art. 79 privind avizul obligatoriu al Consiliului Legislativ.
Comisia reține că forma finală a ordonanței diferă substanțial de forma transmisă spre avizare, ceea ce ar fi impus reluarea procedurii de avizare la Consiliul Legislativ. În plus, sunt criticate intervențiile asupra proprietății private, asupra operatorilor economici strategici și lipsa de coerență legislativă prin introducerea unor reglementări din domenii diferite în același act normativ.
Concluzia Comisiei este explicită: există un conflict juridic de natură constituțională între Parlament și Guvern, iar, în temeiul art. 146 lit. e) din Constituție, președintele Senatului are obligația de a sesiza Curtea Constituțională a României pentru soluționarea acestui conflict.
Av. Toni Neacșu, despre raportul OUG 38: „Un comportament al Guvernului mult mai ilegal decât știam”
„Analiza Comisiei pentru constituționalitate din Senat are 12 pagini. Concluzioneză ceea ce știe orice jurist: repunerea obligatorie a unui act normativ pe ordinea de zi a ședinței Guvernului ca urmare a unui aviz negativ echivalează obligatoriu cu o readoptare a acestuia.
Comisia, pe lângă necesitatea sesizării CCR cu un conflict juridic de natură constituțională, solicită și sesizarea Parchetului.
Cercetarea lor constată un comportament al Guvernului mult mai ilegal decât știam din documentele publice: în ședința din 4 mai OUG 38/2026 nu a fost nici măcar formal adoptată, așa cum a susținut public, ci ea a fost amânată pentru o ședință ulterioară, pentru a veni avizul obligatoriu al Consiliului Legislativ”, a declarat avocatul Toni Neacșu”.
