Ioana Ramona Bruynseels (AUR) spune că în cazul ordonanței de urgență privind testele anti-drog, inițiatorul ar fi trebuit să se asigure că lucrurile sunt pregătite în țară pentru ca acest act normativ să poată fi aplicat fără a produce victime colaterale.
- ”Este un principiu clar: când propui un act normativ, vii de la început și cu normele metodologice, pentru ca toată lumea să aibă claritate. La noi, nu de puține ori, se dădea legea și normele apăreau (dacă apăreau) și la 2-3 ani distanță.
Acum, în cazul ordonanței de urgență privind testele anti-drog, inițiatorul ar fi trebuit să se asigure că lucrurile sunt pregătite în țară pentru ca acest act normativ să poată fi aplicat fără a produce victime colaterale, fără a lăsa loc pentru abuzuri.
Dacă IML-urile nu erau echipate corespunzător, ele trebuiau echipate întâi și abia apoi trebuia începută aplicarea ordonanței. Cel puțin, așa fac statele serioase”, spune Ioana Ramona Bruynseels.
