Anchetatul general (r) Florian Coldea și-a schimbat ziua pentru semnarea controlului judiciar, cu acordul Poliţiei, gest care a generat semne de întrebare si chiar revoltă. Coldea trebuia să se prezinte luni la secţie, scrie cotidianul.ro.
Avocata Ingrid Mocanu face o comparaţie cu cazul său, când schimbarea controlului judiciar nu a fost posibilă.
„Am înțeles că azi (luni – nr) IGPR-ul a dat un comunicat și a susținut că nu-i problemă cu modificarea controlului judiciar pentru tov. Coldea, că așa mai face Secția de Poliție.
Domnul Predoiu tace, că asta știe el cel mai bine: nu tu trimitere Corp Control, nu tu cercetare disciplinară, nu tu demisie, nu tu demiteri. Nimic.
Păi ia vedeți ce îmi scria mie DGPMB-ul când m-am adresat eu instanței (la refuzul vehement al Secției 24, condusă azi de un anume Niță, tocmai cel care mi-a fixat și a refuzat să îmi schimbe controlul, fiind probabil recompensat pentru slugărnicie) pentru a-mi schimba ora de control, pentru motive justificate: aveam sănătatea afectată, aveam termene în draci, iar când am cerut o singură zi modificarea (că mergeam la examen la Barou, unde nu am intrat ”pe nașpa” ca alții, ci am fost printre cei vreo 7 omuleți care au intrat atunci), mi s-a refuzat și asta.
Deci la mine nu se putea, dar la don gheneral nu-i problemă, bro!
La mine s-au prezentat la instanță și au susținut ”milițienii” că nu se putea schimba ora de către Poliție, ci de instanță și că oricum, chiar dacă puteau, nu mi-au schimbat ora de control că mă ”favorizau”, că am avut funcții importante. Dar cum dorește gheneralul, când are el chef atunci vine. El nu a avut funcții importante? Pe el nu îl ”favorizează”?
Deci ce s-a schimbat, domnule ministru, în peisajul juridic?
Șeful favorizator al gheneralului, inspectorul șef de la Ilfov, este Florea Remus Mugurel, fost șef la secția 8, 10 și 23, fix secțiile (8 și 10) unde s-a plimbat și domnul Tobă (cumnatul domnului Coldea, potrivit presei… sau a legendării sale, mai exact).
Oare faptul că actualul ministru de interne, care ar trebui să ancheteze urgent ce s-a întâmplat acolo s-a plimbat prin funcții în toată perioada de acțiune a acestui binom este un indiciu despre cine îl ”favorizează”?
Domnul Voicu, chestorul – șoferul și finul domnului Tobă susținea prin întâmpinare că n-avea de ce să mi se modifice în vreun fel ora de control, că eram o penală cu fapte grele.
Sunteți bine toți? Mai ”consultați”? Mai ”consultați”?”, a scris Mocanu pe pagina sa de Facebook.
Cum justifică Poliția modificarea în cazul Coldea? IGPR a transmis luni un comunicat despre schimbarea care a generat controverse.
„Având în vedere informațiile vehiculate în spațiul public privind măsura controlului judiciar, Centrul de Informare și Relații Publice din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române este abilitat să comunice următoarele:
Controlul judiciar și controlul judiciar pe cauțiune, cu obligațiile aferente, se dispun în baza Codului de procedură penală și a Legii nr. 253 din 2013.
Organul de poliție desemnat de organul judiciar pentru activitatea de supraveghere stabilește programul de supraveghere.
Conform legislației, în cadrul acestuia, se va stabili ca, cel puțin o dată la șapte zile calendaristice, persoana aflată sub masura controlului judiciar să se prezinte la sediul organului de supraveghere.
Datele prezentărilor și frecvența acestora se stabilesc de către organul de supraveghere, polițistul de supraveghere fiind obligat să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura, în cazul în care inculpatul a încălcat obligațiile stabilite în sarcina sa.
De asemenea, pe parcursul măsurii controlului judiciar, conform cadrului legal incident, datele prezentărilor și frecvența acestora se pot schimba, tocmai pentru a verifica că persoana supravegheată se prezintă la datele solicitate și că respectă toate măsurile dispuse.
Conform legii, aceste date sunt nepublice.
Totodată, facem precizarea că informațiile sunt cunoscute doar de persoana supravegheată și de polițistul desemnat cu activitatea de supraveghere”, spune IGPR.
