Liderii de grup ai popularilor (PPE), socialiştilor (S&D), liberalilor (Renew) şi Verzilor din Parlamentul European şi-au exprimat luni „profunda consternare” faţă de propunerea preşedinţiei irlandeze a Consiliului UE privind bugetul multianual al UE aferent perioadei 2028-2034, propunere avansată ca un compromis între ţările contributoare nete şi cele beneficiare nete, dar care nemulţumeşte pe toată lumea şi despre care liderii acestor grupuri ce formează „majoritatea pro-europeană” din Parlamentul European avertizează cu nu va primi aprobarea acestuia, relatează agenţia EFE, arată Agerpres.
„Dorim să fim clari de la bun început: respingem propunerea prezentată de preşedinţia irlandeză (a Consiliului UE), care nu poate fi o bază pentru un consimţământ al Parlamentului” European, afirmă aceşti lideri într-un comunicat comun.
Preşedinţia irlandeză a Consiliului UE a propus sâmbătă reducerea bugetului multianual al Uniunii Europene aferent perioadei 2028-2034 cu aproximativ 141 de miliarde de euro (circa 8%) faţă de propunerea iniţială a unui buget total de circa 2.000 de miliarde de euro avansată de Comisia Europeană.
Este astfel propusă reducerea cheltuielilor legate de ajutoarele pentru dezvoltare (destinate ţărilor din afara UE) şi a cheltuielilor administrative ale aparatului instituţiilor comunitare.
Aceeaşi propunere diminuează finanţarea pentru competitivitate şi securitate, domenii considerate însă prioritare de ţările contributoare nete, aşa-numitele „frugale”, mai ales ţări precum Germania sau Suedia aflate în prima linie a ajutorului militar oferit Ucrainei în războiul cu Rusia.
Pe de altă parte, propunerea irlandeză menţine fondurile dedicate politicilor agricolă şi de coeziune din propunerea Comisiei, fonduri însă deja reduse de aceasta din urmă în propunerea sa iniţială în total cu circa 10% faţă de sumele alocate în actualul buget multianual pe şapte ani.
Irlanda a propus de asemenea 55 de miliarde de euro ca „resurse proprii” suplimentare pentru a consolida bugetul european, fără a creşte contribuţiile statelor membre cu o sumă echivalentă, în special printr-o taxă asupra marilor companii şi o taxă de mediu.
Statele contributoare nete au avut deja reacţii negative faţă de propunerea de compromis formulată de preşedinţia irlandeză, considerând insuficientă reducerea cuprinsă în această propunere şi solicitând reduceri suplimentare de „sute de miliarde de euro” faţă de documentul iniţial al Comisiei.
„Suntem încă departe de un acord. Suma noii propuneri nu constituie o bază bună” pentru a ajunge la un acord, a reacţionat cancelarul german Friedrich Merz, care a argumentat că „bugetul trebuie să fie sustenabil pentru cei care plătesc cea mai mare parte din el”.
În schimb, liderii respectivelor grupuri politice care formează „majoritatea pro-europeană” din Parlamentul European critică în comunicatul lor comun faptul că dimensiunea bugetului european este diminuată „tocmai atunci când Europei i se cere să facă mai mult”, ceea ce „erodează” capacitatea blocului comunitar de a „finanţa noile priorităţi europene”.
Ei critică în mod special reducerea cu 13% a finanţării pentru noul Fond de Competitivitate, reducerea cu 10% pentru programul de cercetare Orizont Europa, reducerea cu 14% pentru programul de securitate, apărare, infrastructură strategică şi mobilitate militară, reducerea cu 35% pentru Mecanismul de Protecţie Civilă şi reducerea cu 16% pentru programul de acţiune externă Europa Globală.
„Alegerea din faţa noastră nu este între o Europă ieftină şi una scumpă. Este între o Europă care merge dintr-o criză în alta şi o Europă care are nevoie mijloace de a-şi modela propriul viitor”, se arată în acelaşi comunicat.
Preşedinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a îndemnat anterior liderii statelor UE să găsească noi surse de venituri pentru viitorul cadru financiar multianual, avertizând că, în caz contrar, vor trebui să aleagă între a creşte contribuţiile naţionale la bugetul comunitar şi a accepta o reducere de până la 40% a bugetului deja propus de Bruxelles.
sursa – AGERPRES
