Adrian Papahagi, care s-a retras recent de pe lista de miniștri propusă de premierul desemnat Eugen Tomac, a publicat sâmbătă, pe pagina sa de Facebook, o amplă analiză a situației politice. El a avertizat că Ilie Bolojan riscă să devină o victimă a „idolatriei politice” pe care o inspiră și că „fanaticii îl pot sfâșia mâine, cum fac cu Nicușor Dan”, scrie gandul.ro.
„După Martorii lui Georgescu ar fi aiurea să asistăm la nașterea sectei politice Martorii lui Bolojan. Ilie Bolojan e un om politic de o rară vrednicie. Cu siguranță e un remarcabil administrator local (dovedit) și într-o oarecare măsură e un excelent premier (cu bemoli, fiindcă nu e mare reformă liberală să tai bani de la educație și să adaugi la servicii, sau să mărești TVA și alte taxe – asta poate oricine)”, a scris Adrian Papahagi pe Facebook.
În continuarea mesajului, Papahagi spune că valul de simpatie de care se bucură Ilie Bolojan riscă să se transforme într-o formă de idolatire politică. Acesta spune că susuținătorii care îl simpatizează îl pot ataca mâine la fel cum fac cu Nicușor Dan. Papahagi spune că președintele nu este un „pesedan” deoarece i-a scăpat pe bucureșteni de PSD-Firea și țara de candidații PSD+PNL+UDMR și AUR.
„De altfel, sunt convins că bunul simț îl face pe domnul Bolojan să se simtă prost ca obiect al idolatriei subite pe care o suscită. Dar cei care se fanatizează ușor pentru cauze politice caută idoli, iar acum l-au ales pe el. Mâine îl pot sfâșia, cum fac cu Nicușor. În același timp, Nicușor Dan nu e pesedan, ci e omul care a scăpat bucureștenii de PSD-Firea și țara de candidații PSD+PNL+UDMR (Antonescu) și AUR (Simion)”.
În analiza sa, profesorul spune că aprecierea de care se bucură Bolojan după ruptura cu PSD depășește limitele unei evaluări politice echilibrate. Papahagi îl aduce în discuție și pe Eugen Tomac, despre care spune că se diferențiază doar prin faptul că nu a colaborat cu PSD în aceeași manieră în care au făcut-o liberalii în ultimii ani.
„E cam exagerat să-l ridici peste noapte pe Ilie Bolojan pe un piedestal doar fiindcă PSD, alături de care guverna până mai ieri, l-a sabotat. Domnul Bolojan nu a rupt PNL de PSD animat de principii, mustrări de conștiință sau valori ireconciliabile, ci a ajuns premier cu voturile PSD în parlament.
„Cum încearcă acum Eugen Tomac. Nu văd nicio diferență în afară de faptul că Eugen Tomac n-a jucat niciodată alături de PSD, în timp ce PNL și PSD au avut liste comune la europene, candidat comun la prezidențiale și rotativă la guvernare.”
Adrian Papahagi critică și acuzațiile conform cărora Nicușor Dan „s-a transformat peste noapte în pesedist”. În opinia sa, schimbarea de discurs a președintelui nu reflectă o schimbare reală de orientare politică, ci o adaptare la constrângerile instituționale.
„La fel, să consideri că Nicușor Dan s-a transformat peste noapte în pesedist e puțin cam mult. Poate că președintele e prea pragmatic pentru gustul multora, care îl voiau mai principial. Sau poate este, dar nu poate arăta și se va vedea mai târziu”, a arătat Papahagi.
