„S-a descoperit calea spre nemurire: eternizarea pe postul de conducere, în numele stabilității. Locul sfințește omul, iar nu invers. Deși este guvernator al BNR de 34 de ani, dl. Isărescu este sigur că va mai rămâne acolo minim 5 ani”, scrie, pe Facebook, avocatul Gheorghe Piperea (AUR).
„A avut grijă dl. Ciolacu să transmită aseară semnalul de “stabilitate”.
Putem fi siguri că “producția” de bani de până acum, care a ținut pasul cu masivele și nocivele împrumuturi luate de stat din 2019 încoace, precum și cu pierderea substanțială de putere de cumpărare a dolarului și a euro cauzată de “relaxarea cantitativă” (quantitative easing), va continua.
Emitenții dolarului și ai euro, la unison, au aruncat din elicopter zeci de trilioane suplimentare în raport de volumul de mărfuri și servicii de pe piață, ca să susțină, pe credit, “lupta” contra plandemiei și a claimătceingiului precum și războiul, chestii regizate toate de elitele auto-mandatate care s-au umplut de bani și resurse și se văd semi-nemuritori. La fel a făcut și BNR. De aia paritățile leu – euro și leu – dolar sunt cam la fel ca în 2019, dar suta de lei din 2024 nu mai înseamnă decât 40 de lei din 2019. Într-un asemenea hal ne-a scăzut puterea de cumpărare a salariului.
Între timp, apare știrea că băncile își vor monitoriza clienții pe feisbuc și a anticipa, astfel, intențiile de retrageri masive de bani fizici.
Bani care, în depozite bancare fiind, nu sunt proprietatea clienților, ci proprietatea băncilor.
Domnul Ciolacu, nu uitați, este cel care a limitat plățile și încasările în numerar fizic. Nu există nicio certitudine că plafoanele impuse anul trecut nu vor fi scăzute și mai mult. Un plafon de 100 de lei pe zi este ca și o eliminare a banilor fizici. După care, libertatea economică și proprietatea vor fi la fel ca în plandemie.
În condiții de stabilitate conferite de nemurirea pe post a faraonilor de genul lui Arafat, gomandant de la agziune, toate conspirațiile teoretizate de “extremiști” și “populiști” se transformă, pas cu pas, în realitate faptică”, scrie Piperea.
Într-o altă postare, el spune: „În toamnă scriam că primii care vor fi loviți de „austeritatea fiscală” a cuplului Boloș – Ciolacu vor fi românii care trimit/primesc bani din străinătate către/de la rude. Extrem de mulți au considerat că e conspirație și au înjurat (într-un stil care nu merită evocarea aici). De asemenea, foarte mulți au susținut, cu orgoliu, că pe ei nu îi poate viza măsura, căci fac acei bani legal și tot așa îi trimit/primesc, adică legal. Au fost unii chiar care m-au acuzat că susțin evaziunea, de vreme ce critic măsura minunată luată de cei doi, prin asumarea răspunderii guvernului în Parlament, adică, fără dezbatere.
E, și tocmai ce am luat cunoștință de un caz al unei doamne în vârstă, badantă în Italia de foarte mulți ani, care a trimis niște bani cash fiului său, în 2018 și 2019. A rezultat un impozit pe venit din surse neidentificate în cuantum de 220 de mii de lei.
Bine că, pentru acea perioadă, impozitul era de 16%. Acum este de 70%. Suma ar fi putut fi de 5 ori mai mare, plus penalități. Iar tranzacțiile cu bani fizici sunt limitate drastic.
Revin cu detalii, căci cazul este oribil, iar potențialul de a se repeta de sute de mii de ori este enorm”.
