Babele și Sfinxul rămân acolo unde le este locul: pe teritoriul județului nostru, anunță președintele CJ Dâmbovița, Corneliu Ștefan. Megaliții Sfinxul și Babele au fost și sunt ai orașului Bușteni, susține primăria stațiunii de pe Valea Prahovei, arătând că în niciunul dintre litigiile cu UAT comuna Moroeni din județul Dâmbovița nu s-a negat proprietatea orașului Bușteni asupra celor două monumente.
Ce spune Corneliu Ștefan:
”Recursul formulat în procesul privind apartenența administrativ-teritorială a zonei Babele–Sfinxul a fost respins. Decizia închide un litigiu de durată și confirmă ceea ce dâmbovițenii au știut mereu: aceste simboluri ale Bucegilor fac parte din identitatea județului Dâmbovița.
Instanțele au stabilit definitiv că terenul de 4 hectare și monumentele naturale Babele și Sfinxul se află pe raza administrativ-teritorială a comunei Moroeni, județul Dâmbovița, iar pretențiile formulate de UAT Bușteni au fost respinse.
Cum s-a ajuns aici:
• 1999–2000 – Bușteni inițiază intabularea Babelor și Sfinxului, contestată de județul Dâmbovița;
• 2001 – Consiliul Județean Dâmbovița deschide prima acțiune în instanță împotriva Prahovei;
• 2015 – Este deschis un nou dosar privind delimitarea administrativ-teritorială dintre UAT Moroeni și UAT Bușteni;
• 2021 – Tribunalul Vâlcea stabilește că Babele, Sfinxul și terenul aferent se află pe raza comunei Moroeni, județul Dâmbovița;
• 2022 – Curtea de Apel Pitești confirmă hotărârea și respinge recursul;
• 2025 – Tribunalul Dâmbovița respinge cererile formulate de UAT Bușteni privind anularea delimitării și revendicarea proprietății asupra zonei Babele–Sfinxul;
• 2026 – Curtea de Apel Ploiești respinge definitiv recursul și menține hotărârea Tribunalului Dâmbovița.
Această decizie nu este doar una juridică. Este o confirmare a adevărului, a istoriei și a apartenenței firești a acestor simboluri la județul Dâmbovița.
Le mulțumesc tuturor celor care au susținut această cauză cu seriozitate și profesionalism: echipelor juridice, instituțiilor implicate și tuturor dâmbovițenilor care au crezut în acest drept legitim.
Consiliul Județean Dâmbovița va continua să protejeze și să dezvolte responsabil zona montană Peștera–Padina, prin investiții în infrastructură, turism și servicii moderne.
Această comoară naturală trebuie valorificată cu grijă, respect și dragoste pentru Dâmbovița.
Megaliții Sfinxul și Babele au fost și sunt ai orașului Bușteni, susține, vineri, primăria stațiunii de pe Valea Prahovei, arătând că în niciunul dintre litigiile cu UAT comuna Moroeni din județul Dâmbovița nu s-a negat proprietatea orașului Bușteni asupra celor două monumente.
‘Având în vedere informațiile apărute în spațiul public cu privire la situația juridică a megaliților ‘Sfinxul’ și ‘Babele’, precum și interpretările eronate apărute în urma hotărârilor judecătorești pronunțate în litigiile dintre Orașul Bușteni și UAT Comuna Moroeni, considerăm că se impun următoarele precizări: megaliții ‘Sfinxul’ și ‘Babele’ au fost și sunt ai Orașului Bușteni, indiferent de rezultatul litigiilor avute cu UAT Comuna Moroeni. (…) În concluzie, în niciunul dintre aceste litigii nu s-a negat proprietatea Orașului Bușteni asupra monumentelor ‘Sfinxul’ și ‘Babele’, care au fost și sunt proprietatea Bușteniului, prin Hotărâre de Guvern, ci doar s-a stabilit limita teritorială dintre comuna Moroeni și Orașul Bușteni’, se arată într-o informare postată pe pagina de Facebook a Primăriei Bușteni.
Conform sursei citate, cei doi megaliți sunt proprietatea Bușteniului în baza hotărârii de Guvern nr. 1359/2001, extras inventar, punctul 1.6.2, fiind inventariați în domeniul public al orașului Bușteni prin hotărârea Consiliului Local nr. 45/14.09.1999, ‘acte administrative necontestate vreodată, aflate în circuitul civil și care atestă dreptul de proprietate’.
De asemenea, Primăria Bușteni punctează referitor la litigiile în contradictoriu cu UAT comuna Moroeni că acestea au vizat exclusiv teritoriul de sub megaliți, asupra căruia instanța de judecată a stabilit definitiv în dosarul nr. 4994/120/2015* că aparține comunei Moroeni.
‘În Dosarul nr.4994/120/2015* au fost pronunțate, în timpul mandatului domnului Corbu Mircea Laurențiu (fostul primar al orașului Bușteni – n.r.), Sentința civilă nr. 1639/25.11.2021 a Tribunalului Vâlcea și Decizia civilă nr. 833/28.09.2022 a Curții de Apel Pitești (…). În urma acestor hotărâri judecătorești, limita teritorială dintre cele două unități administrativ-teritoriale a fost stabilită definitiv, iar terenul de sub megaliți a intrat în proprietatea Comunei Moroeni, fără ca proprietatea asupra acestora să fie vreodată pusă la îndoială în cadrul vreunui litigiu, proprietate care este în continuare a Orașului Bușteni. Ca urmare a eșecului juridic de stabilire a proprietății în favoarea orașului Bușteni, sub conducerea domnului Corbu Laurențiu Mircea, Orașul Bușteni deschide un nou litigiu, care a făcut obiectul Dosarului nr. 1000/120/2023, în care a solicitat să se constate nulitatea absolută a actului de delimitare teritorială dintre cele 2 unități administrativ-teritoriale, iar prin Sentința civilă nr. 654/28.11.2025, Tribunalul Dâmbovița respinge această cerere de chemare în judecată ca fiind tardiv formulată, ca inadmisibilă și ca lipsită de interes. Această sentință a rămas definitivă prin Decizia civilă nr. 655/14.05.2026, pronunțată de către Curtea de Apel Ploiești. Așadar, în cadrul acestui ultim litigiu, deschis în anul 2023, de către Orașul Bușteni, prin domnul Corbu Laurențiu Mircea, instanța nici măcar nu a discutat fondul problemei semnalate, în condițiile în care cererea de chemare în judecată a fost tardiv formulată!’, explică sursa citată.
