„Liberalii psihici ai lu’ Bolojan nu se așteptau ca Nicu Psihicu să aibă sînge în instalația sa de Harpalete împiedicat, să le răspundă cu sec la cacealma și să-l nominalizeze premier chiar pe însuși strănominalizatul liberalilor, strălucitorul Siegfried, omul nemților crescut de mic și doar decît un biet bicisnic necesar trădător de țară”, scrie, pe Facebook, sociologul Mirel Palada.
„Liberalii lu’ Bolojan sînt în derută. Au fost făcuți, dezvăluiți în toată splendoarea lor scîrbavnică. Aleargă în frumoase ronduri disperate, dînd din colț în colț, ca niște mari oameni de stat neputincioși. Țîșnesc din ei vorbele goale de slavă – o să facem, o să dregem, Sieg Siegfried al nostru, mamă ce Guvern perfect o să zămislim noi cu Bolojan – cum țîșnește sîngele din găina decapitată, cînd se zbate în chinurile morții prin bătătura geostrategică.
Liberalii neputincioși, da’ impotenți ai lu’ Bolojan sînt ferm convinși că n-au nici o șansă să adune voturile necesare învestirii în Parlament. La vot, dacă vor ajunge acolo, se vor face de rîs chiar și mai nasol decît Veștea.
Drept pentru care liberalii lu’ Bolojan, ca orice om politic care se respectă, se gîndesc deja pe unde să scoată cămașa narativă. Cum să-și justifice ei neputința? Pe cine să dea ei vina că nu le trece guvernul “Heil Siegfried” Mureșan?
Știți pe cine vor da vina liberalii lu’ Bolojan? Cum pe cine? Evident pe pesediști, că nu-l votează pe bietul bicisnic Sieg Siegfrield, necesarul trădător de țară. PSD, vinovatul de serviciu. PSD, Ciuma Roșie!
PSD, fics partidul pe care liberalii lu’ Bolojan tocmai au votat în forurile de decizie decizională că nu vor mai face în vecii vecilor alianță guvernamentală cu ei, ci doar decît cu USR. Și cu UDMR.
Deci simplu. Nu sînt ei de vină. Doar decît PSD-ul. Ciuma Roșie, fics partidu’ cu care au guvernat în ultimii opt ani de zile. Doar decît opt ani de zile. Ciuma Roșie! Ciuma Roșie!
Ah, ce-mi place ideologia liberală. Limpede și consecventă. Slava i șalom! I, bien sur, ghinion…”, scrie Palada.
