Arestarea lui Călin Georgescu pune sub semnul întrebării supremația prezumției de nevinovăție într-un stat de drept, a afirmat Silviu Predoiu în emisiunea Ai Aflat! de miercuri. Deși admite că l-a criticat în repetate rânduri pe liderul suveranist, fostul șef al SIE atrage atenția că instituțiile din justiție trebuie să dea explicații pentru abordarea de forță din acest caz, scrie gandul.ro.
În opinia invitatului jurnalistului Ionuț Cristache, cazul Georgescu a fost instrumentat exagerat de dur de forțele judiciare. Ceea ce explică reacțiile multor susținători ai săi, motivați nu de o aderență la ideologia sa, ci pur și simplu din disperare, spune fostul director adjunct al Serviciului de Informații Externe (SIE), Silviu Predoiu.
„Deşi l-am criticat constant, consider că prezumpția de nevinovăție trebuie aplicată cu orice preț. Deci plec de la prezumția de nevinovăție. Ce se întâmplă astăzi și reacția populației nu reflectă atât atașamentul față de ideologia domnului Georgescu, pe care nimeni nu o înțelege, eu cel puțin nu sunt în stare să înțeleg.
Nu reprezintă atașamentul față de persoana sa ca individ privat, ci reprezintă mult mai degrabă furia față de cei care sunt la putere astăzi. Reprezintă un răspuns, un efect al lipsei de încredere în autorități. Și aici apare această întrebare parșivă. De ce se întâmplă tocmai acum, că asta întreabă lumea. Nu mai crede nimeni în coincidențe și spune, de ce se întâmplă tocmai acum?”
În altă ordine de idei, a continuat Predoiu, există un actor care trebuie să intervină. CSM are obligația moralăs să iasă public și să demonstreze că nu a fost „într-o cârdășie cu clasa politică”.
„Mie mi-aduce aminte scurt de o întâmplare în timpul liceului când am împrumutat și eu, al nu știu câtelea, am împrumutat casetofonul unui coleg pentru o petrecere. Și s-a stricat la mine. După ce îl împrumutaseră sute. Și întrebarea a fost de ce s-a stricat tocmai la tine. Așa e și aici. De ce tocmai acum? E foarte greu să răspunzi. Dar există cineva care ar trebui să dea un răspuns. Și ar trebui să fie foarte interesat să răspundă. În opinia mea CSM-ul trebuie să dea răspunsul. CSM-ul are tot interesul să arate că nu este într-o cârdășie cu clasa politică, cu puterea politică, pentru a manipula situația unui politician aspirant”.
