„În București există trei bazine electorale relativ bine definite. Cam 45% pro-PSD. În oglindă, cam 45% anti-PSD. Restul de 10% alții diverși. Retragerea lui Cîrstoiu din cursă și introducerea lui Firea și lui Burduja nu schimbă fundamental lucrurile din punctul de vedere al Alianței PSD PNL, cea care a generat mișcarea, sperînd la maximizarea șanselor și la alungarea lui Nicușor Dan din Primăria București”, scrie, pe Facebook, sociologul Mirel Palada.
„În actuala configurație, Nicușor Dan rămîne în continuare învingător.
Bazinul pro-PSD este împărțit aproximativ în mod egal de către Firea și Piedone. În bazinul anti-PSD, Burduja smulge maxim un sfert din voturile lui Nicușor Dan. Deci Nicușor Dan învingător. Aritmetică simplă, necruțătoare. Elementary, my dear Watson.
În consecință, cît timp în bazinul pro-PSD există doi candidați de aproximativ egală pricepere electorală, candidatul PSD nu va reuși să adune toate voturile din acest bazin, indiferent de priceperea sa sau de eforturile organizațiilor locale de fidelizare a pesediștilor.
Cît timp Piedone nu se retrage din cursă, Firea va pierde în fața lui Nicușor Dan. Iar sacrificiul lui Burduja va fi unul inutil.
Asta e. Realitatea nu ține cont de dorințele celor puternici, de fantasmele celor pătimași sau de rugăciunile celor credincioși. Realitatea e rea, rece, cinică și necruțătoare. Și funcționează după principiile sale autonome, nu după poftele psihanalizabile ale celor care cred că stăpînesc realitatea. Atîta s-a putut. Ghinion”, scrie Palada.
