Deputatul USR Stelian Ion spune că ministrul Predoiu n-a învățat nimic din greșelile din trecut și trece din nou peste un aviz negativ al Secției pentru procurori a CSM.
„De fapt, Cătălin Predoiu și-a creat, prin noile legi ale justiției, cadrul ideal pentru a ignora avizul CSM. Noua procedură, în urma căreia Predoiu a decis să o propună totuși pe Alina Albu ca procuror-șef al DIICOT, prevede ca, după un aviz negativ al Secției pentru procurori a CSM, ministrul Justiției să îl mai poată chema la interviu pe același candidat, avizat negativ, și apoi să decidă dacă își menține propunerea.
În Secția pentru procurori, avizul negativ a fost dat cu 5 voturi la 1, Predoiu ia singur decizia, chiar și în ciuda observațiilor procurorilor din comisia de selecție. Procedura în sine este discutabilă: cât de mult își poate schimba un candidat opiniile și ambala mai bine activitatea într-o săptămână-două de la avizul negativ, ca să poată trece cu succes de un interviu condus de ministru?
Eșecul răsunător în numirea Giorgianei Hosu ca procuror-șef al DIICOT, cu aviz negativ din partea Secției pentru procurori a CSM, nu a însemnat nimic pentru politicianul Predoiu. Nici observațiile pertinente din rapoartele MCV, care îl criticau pentru numirile făcute peste avizul negativ al CSM, nu îi mai spun nimic, deși erau făcute cu scopul de a îmbunătăți situația din sistemul judiciar.
DIICOT are un rol esențial în combaterea criminalității organizate și în destructurarea rețelelor mafiote, de multe ori cu conexiuni în alte țări, iar Cătălin Predoiu aruncă singur o umbră de îndoială asupra instituției, deși putea foarte ușor să respecte avizul Secției pentru procurori și să lanseze o nouă procedură de selecție.
Așa strâmbă cum a creat-o, legea îi permitea ca și după al doilea interviu cu același candidat să renunțe la propunere”, a scris Ion, pe Facebook.
