„Banii fac legea. În 2019 fiul președintelui Ligii Profesioniste de Fotbal Gino Iorgulescu a provocat un accident mortal pe Șoseaua Chitilei din Capitală. S-a dovedit în urma analizelor că era și beat și drogat. Cazul seamănă izbitor cu cel de anul trecut, de la 2 Mai. Doi copii au rămas fără tată. Judecătorii de la Curtea Supremă au decis ieri, 20 iunie, să trimită dosarul spre rejudecare la Curtea de Apel din București, în timp ce Iorgulescu jr. se distrează în Italia”, scrie site-ul canal33.ro.
„Probabil fapta se va prescrie până când dosarul penal al lui Mario Iorgulescu se va plimba de la o instanță la alta.
Domnișorul este bine-mersi în Italia, ba chiar mai și postează din când în când fotografii de la distracțiile organizate în cerc restrâns, pe iahturi, sau în cluburi cu acces limitat.
Este bolnav mititelul. În numele tatălui stă în Italia la adăpost de legea română, „internat” la o clinică privată.
Gelozia ar fi fost de vină. Conform digi24.ro, în seara zilei de 8 septembrie 2019, Mario Iorgulescu participa la o petrecere dată de familia unei prietene în satul Gulia, comuna Tărtăşeşti, unde a consumat alcool. La un moment dat, află că fosta sa iubită, de care tocmai se despărţise, se afla într-un club din Parcul Herăstrău. Martorii povestesc că el s-a certat continuu la telefon cu fosta iubită, era nervos şi ţipa, însă i-a promis gazdei că nu se va urca la volan în starea în care se afla. La terminarea petrecerii, în jurul orei 02.50, pe fondul unei crize de gelozie şi într-o stare de furie, având o alcoolemie de 1,96 g/l şi fiind sub influenţa cocainei, el s-a urcat în maşina sa, un Aston Martin model DBS şi a plecat spre Capitală. A intrat în Bucureşti prin Chitila, circulând cu viteze cuprinse între 140 km/h şi 164 km/h (momente surprinse de camerele video de pe traseu), în intersecţia dintre Şoseaua Chitilei şi strada Teodor Neagoe a pătruns pe culoarea roşie a semaforului cu viteza de 145 km/h, după care a accelerat până la 162 km/h în momentul în care a trecut de un alt vehicul care circula cu viteză redusă pe banda 1. Ulterior, a urcat cu maşina pe un scuar, apăsând la maximum pedala de acceleraţie, a pătruns pe contrasens, unde a intrat în coliziune frontală, la viteza de 143 km/h, cu un autoturism condus de un bărbat, care a decedat pe loc.
Un șofer nevinovat, care venea de la muncă și care a avut ghinionul să se întâlnească pe șosea cu beizadeaua băută și drogată care era foc și pară că îl înșeală domnișoara în care investise bani.
Sentința finală, pronunțată de judecătorii Curții de Apel București a fost ca Mario Iorgulescu să execute 13 ani și 8 luni de închisoare. I-al însă de unde nu-i. Mario era deja în Italia, chipurile, bolnav.
Ieri, 20 iunie, judecătorii de la ÎCCJ au decis însă că faza apelului trebuie rejudecată la aceeași instanță, Curtea de Apel din Capitală.
“Admite recursul în casaţie declarat de inculpatul Iorgulescu Gino – Mario împotriva deciziei penale nr. 1485/A din 18 octombrie 2023, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 20691/3/2020 (892/2023). Casează, în parte, decizia penală atacată, numai în ce priveşte pe inculpatul Iorgulescu Gino – Mario şi trimite cauza la rejudecare de către instanţa de apel, Curtea de Apel Bucureşti. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate, care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea recursului în casaţie rămân în sarcina statului.
Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 iunie 2024. Cu opinia separată, în sensul respingerii, ca nefondat, a recursului în casaţie declarat de inculpatul Iorgulescu Gino – Mario împotriva deciziei penale nr. 1485/A din 18 octombrie 2023, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 20691/3/2020 (892/2023)”, a decis Instanţa supremă.
Conform aceleiași surse, Mario Iorgulescu se află internat într-o clinică privată din Italia, părinţii săi reuşind să-l scoată din ţară cu un avion privat imediat după accident. El nu a fost audiat nici măcar odată de către procurori sau magistraţi din România în timpul urmăririi penale sau al desfăşurării procesului în instanţă.
Surse din baroul București spun că ceea ce se întâmplă acum în procesul lui Mario Iorgulescu este un caz clasic de amânare până când fapta va fi considerată ca prescrisă”, scrie canal33.ro.
