„PNL este, aparent, pe cai mari:
▪︎ ultimele sondaje arată că aproape și-a dublat scorul electoral;
▪︎ a identificat cu precizie vinovatul pentru situația actuală: PSD. Despre celălalt vinovat — PNL — ne spune că „și-a cerut scuze”;
▪︎ a făcut alianță cu USR și visează la un guvern minoritar; dacă nu iese, merge în opoziție;
▪︎ niciodată cu PSD;
▪︎ niciodată alături de Nicușor Dan.
Până aici, toate bune”, scrie, pe Facebook, liberalul Viorel Cataramă.
„Doar că persistă câteva întrebări la care partidul nu oferă niciun răspuns:
▪︎ Cum se explică această creștere spectaculoasă în sondaje, în condițiile în care nivelul de trai, economia și consumul s-au deteriorat puternic sub guvernarea unui premier liberal, iar inflația a explodat?
Răspuns:
Românul nu mai are bani, dar are entuziasm. Nu mai cumpără nimic, dar votează masiv. Îi merge rău, dar statistic este încântat.
NB: Așa ceva nici Ceaușescu nu reușea fără două congrese și trei ode!
▪︎ De ce un premier liberal a adoptat măsuri care au lovit direct în clasa de mijloc și mai ales în IMM-uri?
Răspuns:
Strategia economică a partidului este genială: lovești în clasa de mijloc, sufoci IMM-urile, crești taxele, iar apoi aștepți recunoștință populară. Și, culmea, conform sondajelor plătite regește, chiar funcționează!
NB: asa ceva a mai reușit Kim Ir-sen!
▪︎ Care sunt soluțiile reale pentru redresarea situației? Alte taxe? Alte impozite? Alte poveri puse pe mediul privat?
Răspuns:
Făra răspuns!
Mai există și alte întrebări fără răspuns…
Însă concluzia este una singură: suntem complet decuplați de realitate.
Ne-am construit o imagine artificială, întreținută prin bani direcționați către o parte a presei, institute de sondaj și ONG-uri — o imagine care nu are aproape nimic în comun cu realitatea din societate.
Visăm să conducem țara „interimar”, închinându-ne la un chip de lut transformat peste noapte în Mesia politic.
Dar ignorăm un lucru esențial:
Mesia are termen de garanție foarte scurt în politica românească.
Ilie Bolojan este deja istorie politică în interiorul acestui joc de putere. Președintele va nominaliza un alt membru PNL pentru funcția de premier.
Și atunci vom vedea care este, în realitate, susținerea actualului președinte în interiorul partidului.
Face cineva pariu cu mine că până la finalul sesiunii parlamentare România va avea un guvern condus de un liberal — dar nu de Ilie Bolojan?”, adaugă acesta.
El mai spune: „La final de carieră politică la vârf, actualul PM interimar își arată adevarata față progresistă si ostilitatea față de regimul de la Washington.
Ilie Bolojan confirmă practic abandonarea proiectului SMR de la Doicești și admite că a informat Ambasada SUA în acest sens. Proiectul reprezenta unul dintre pilonii parteneriatului strategic româno-american în domeniul energiei și securității.
Este legitim să existe dezbateri privind costurile, fezabilitatea sau prioritățile energetice ale României. Dar demonizarea unui proiect strategic susținut de Statele Unite, într-un context regional extrem de tensionat, transmite un semnal politic grav.
Când un lider liberal ajunge să decredibilizeze public unul dintre cele mai importante proiecte energetice româno-americane înainte de a prezenta o alternativă strategică serioasă, problema nu mai este una tehnică, ci una de viziune și responsabilitate.
PNL trebuie să spună clar dacă mai susține parteneriatul strategic cu SUA în domeniul nuclear și energetic sau dacă preferă să sacrifice proiecte strategice pentru calcule politice conjuncturale.
Liberali, deșteptarea!””.
De asemenea, Cataramă scrie: „Aseară, la ora 21:00, sistemul a mobilizat tot arsenalul greu: premier interimar, președinte PNL, televiziuni „prietene”, preluări în direct, lumini, regie, atmosferă solemnă.
Pe scurt: operațiunea „Salvați progresismul (și pe caporalul Ilie)” era în desfășurare la B1 cu preluare A3.
La aceeași oră, la Realitatea TV, un simplu membru PNL conservator, împreună cu profesorul Peiu discutau aplicat și relaxat despre economie, suveranitate și realitatea din România.
Și apoi a venit tragedia pentru consultanții de imagine: Realitatea TV a bătut și B1 TV, și Antena 3 la audiență.
A fost un moment cumplit. S-au blocat telefoane. S-au răcit cafele prin redacții. Au intrat în ședință analiștii „independenți”. S-a cerut și renumărarea telespectatorilor.
Pentru că există o mare problemă: românii au început să facă diferența între propaganda plătită și realitatea reală.
Iar când oamenii aleg liber, fără dirijare și fără ambalaj mediatic, conservatorii nu mai par deloc „izolați”, ci din ce în ce mai aproape de majoritate”.
