”Observ un fenomen destul de rar pe scena politică românească: se caută vinovatul pentru situația explozivă din țară, iar degetele încep să arate în aceeași direcție: Ilie Bolojan și PNL. Mai rar o asemenea convergență! Tensiunea socială este deja vizibilă. Protestul oierilor este doar unul dintre semnale. Iar teoria politică este veche: când situația devine explozivă și nota de plată trebuie prezentată populației, apare nevoia unui vinovat”, scrie, pe Facebook, liberalul Viorel Cataramă, conform inpolitics.ro.
”Și atunci apare mutarea președintelui Nicușor Dan: Siegfried Mureșan – premier desemnat.
Este candidatul susținut de PNL și USR.
Va trece de Parlament?
Mai mult ca sigur că nu.
Iar atunci, cine rămâne la Palatul Victoria?
Ilie Bolojan.
Ca să facă ce?
Nimic esențial.
Guvern interimar, puteri limitate, criză politică, tensiune socială și economie sub presiune.
Dar numele de pe ușa Palatului Victoria va rămâne acolo: ILIE BOLOJAN – PNL.
Iar dacă situația degenerează, explicația va fi servită imediat:
„Bolojan și PNL sunt vinovați!”
Convenabil, nu?
Întrebarea este dacă PNL înțelege capcana în care a intrat.
Pentru mine este de neînțeles de ce partidul meu, partidul liberal, acceptă această situație. De ce acceptăm ca întreaga responsabilitate pentru o criză politică mult mai largă să fie împinsă spre noi?
De ce acceptăm să fim transformați în vinovații de serviciu?
De ce acceptăm să plătim singuri o notă de plată care nu ne aparține în întregime?
Pentru că în politică există ceva mai periculos decât pierderea puterii: pierderea încrederii.
Iar cei care cred că un partid poate fi lăsat să se prăbușească, după care va reveni liniștit la suprafață, ar trebui să se uite mai atent la istorie.
Uneori, după prăbușire, nu mai există revenire.
PNL ar trebui să se întrebe acum, cât încă mai are timp:
De ce acceptăm să fim vinovați fără vină?” se întreabă, retoric, liberalul.
