„Incidentul dronei de la Galați, indiferent ce a fost, NU a fost un atac al Rusiei împotriva României, dar a ocazionat o inițiativă diplomatică românească anti-rusă periculoasă, nejustificată, neprovocată, netemeinică, nedocumentată, neprofesionistă și nesusținută de aliați, aceștia oprind din fașă încercarea Bucureștiului de a activa proceduri în cadrul NATO și împingându-ne spre Consiliul de Securitate la ONU, unde neputând sprijini acuzațiile pe dovezi, am înlocuit, în tradiția discursului huliganic userist, pledoaria pe caz, cu retorica înfierării mânioase și a lecțiilor superiorității morale. Am primit, ca premiu de consolare, o așa zisă declarație de condamnare răsuflată a Rusiei, semnată de câteva țări din tabăra consacrată a adversarilor ei; în termeni practici la ONU România nu a obținut nimic în afară de indiferența disprețuitoare a majorității statelor membre (aprox 75% dintre ele) și câteva noi piese puse în dosarul revanșei pe care Rusia o pregătește României, această escaladare a războiului retoric româno-rus confirmând pericolul reprezentat de prelungirea rămânerii unui ministru userist incompetent și iresponsabil, Oana Țoiu, în fruntea diplomației românești”, spune Adrian Severin.
„Problema de fond în chestiunea dronei de la Galați este că aceasta sau părți ale ei au ajuns în spațiul românesc în contextul bombardamentelor rusești având ca țintă depozitele de armament și muniție ucrainene ajunse în zona portului ucrainean Reni (vecin cu Galațiul) pe calea traficului organizat și realizat de România, care astfel încalcă regulile neutralității și devine participant la război, cu riscul de a fi tratată la un moment dat ca atare. Morala incidentului dronei de la Galați, care indică interesul vital al României, dar și al tuturor statelor europene, pentru încetarea războiului din Ucraina, ceea ce presupune intrarea UE, în numele membrilor săi, precum și a membrilor săi direct, odată cu și alături de Ucraina, în negocieri pentru reinstalarea păcii, normalizarea relațiilor cu Rusia și edificarea unei noi arhitecturi de securitate în regiunea Europei orientale, la Marea Neagră și la gurile Dunării”, adaugă acesta.
El s-a referit şi la „situația periculoasă în care se găsește România, în mijlocul unei zone de război cu perspective de escaladare, dar lipsită de un guvern stabil și capabil să dezvolte decizii strategice, iar pe de altă parte guvernată abuziv de un guvern provizoriu userist, antidemocratic și antinațional, cu permisiunea vinovată a PSD și AUR, care profită de incapacitatea președintelui ilegitim Nicușor Dan, pentru a face jocuri politicianiste pe destinul țării”.
„Aventurile tehnocrate, anticonstituționale și antidemocrate discutate în seraiul de la Cotroceni, gen prim ministru Tomac, sunt o dovadă că democrația în România a murit și, după ani de decapitare a elitelor românești din toate domeniile, sub ghilotina justiției politizate, ghidată de serviciile secrete și susținută de batalioanele de asalt useriste, în interes străin, partidele politice sau ceea ce a mai rămas din ele, nu sunt în măsură să aibă nici o propunere rezonabilă evidentă pentru funcția de șef al unui guvern românesc”, arată acesta.
În plan exterm Severin a remarcat „situația de blocaj strategic din regiunea Golfului, consecutiv înfrângerii strategice a SUA în războiul cu Iranul, din care nu se poate ieși în condițiile în care administrația americană a devenit ostaticul politicii militariste și aventuriste a guvernului fundamentalist sionist israelian; după ce a pierdut războiul cu Iranul, SUA este obligată să îl câștige pe cel cu Israelul, pentru a nu îl pierde și pe cel de acasă cu statul subteran soroșist. Blocajul strategic în războiul din Ucraina, care, mai ales în urma acțiunilor disperate cu caracter de comando ale armatei ucrainene menite să aducă pacea nu prin forța care lipsește, ci prin escaladarea atrocităților, și să rezolve criza geopolitică prin criză de nervi, poate declanșa, în cel mai bun caz un atac nuclear tactic din partea Rusiei, și în cel mai rău caz, un război global între puterile nucleare”.
