Adrian Severin a vorbit despre alegerile din Serbia, Brazilia, Bulgaria și Israel CARE PRILEJUIESC URMĂTOARELE OBSERVAȚII ESENȚIALE:
„a) În contextul dezordinii mondiale actuale alegerile naționale s-au transformat din alegeri politice (adică alegeri între oferte politice interne prezentate de partidele naționale în concurs) în alegeri geopolitice (adică alegeri între diverse puteri sau alianțe externe care își dispută influența la scară globală), rezultatul lor influențând direct modificarea raporturilor de putere în lume și doar indirect și marginal viața cetățenilor alegători.
b) Calificativele valabile în Europa bruxeleză nu au același înțeles în alte spații culturale ale lumii. Astfel:
i. stânga americanosceptică din Brazilia (Lula) este naționalistă (ca Trump / MAGA) și pro-rusă (Putin), iar nu globalistă și rusofobă (“progresismul social” brazilian fiind opus “progresismului oligarhic / neomarxist ” european);
ii. “europenismul” (neomarxismul) sârb este naționalist și rusofil, iar nu antinațional (globalist) și rusofob;
iii. suveranismul proletar francez este militant și revoluționar, spre deosebire de suveranismul românesc care este corporatist, oportunist și domestic.
2. REVOLTA STRĂZII FRANCEZE care nu este antirepublicană, ci ANTIIMPERIALĂ, și se desfășoară în contextul disputei între neoimperialismul american în dorință de supraviețuire și neoimperialismul francez în dorință de reafirmare.
3. PERICOLELE CARE AMENINȚĂ o Românie “prea mare” pentru o Europă “prea mică”, ÎN CONTEXTUL REAȘEZĂRII RAPORTURILOR DE PUTERE LA NIVEL GLOBAL ȘI ÎN SIAJUL UNEI ISTORII CARE A PUS MEREU ÎN CONFLICT PE PARTIZANII (interni și externi) UNIRII CU CEI AI FRAGMENTĂRII SPAȚIULUI POLITIC ROMÂNESC”.
