„Pierderea alegerilor de către Trump era previzibilă. De altfel, cei care mă citesc știu bine că am prevăzut catastrofa sa electorală încă de pe vremea când se juca la modul imbecil cu taxele vamale. Sau, mai recent, la aventura iraniană. Am explicat de fiecare dată că sunt jocuri absolut cretine care vor avea consecințe nefaste. Și asta se vede. Începerea conflictului cu Iranul a fost picătura care a umplut paharul. Pur și simplu, n-ai cum să fii atât de prost și să nu înțelegi că te arunci în mocirlă. Trump fix așa a fost!”, scrie, pe Facebook, analistul politic şi economic Dan Diaconu.
„Problema principală nu este cea că a pierdut Trump. Problema este că cei care vin sunt o masă informă, depersonalizată și absolut idioată. Putem spune, fără a greși, că în Congres și Senat niște proști au fost înlocuiți cu niște dobitoci degenerați. Cam ăsta-i rezumatul și de-aici vor veni consecințele.
Abia acum veți înțelege cu adevărat și veți vedea limpede cum a reușit „planul de supraviețuire” pus la punct de democrați în ultimele zile ale lui Biden. Trump a fost atât de prost încât nu a înțeles capcana care i s-a întins și care era mai mult decât transparentă. Statul subteran american și „rezistența” din Europa i-au făcut praf politicile. Timp de doi ani Trump a fost anihilat mai eficient decât în perioada în care FBI făcea „investigații” asupra sa. Iar aici, din nou, e vorba de prostie. Multă prostie.
După doi ani, papagalul de la Casa Albă nu doar că n-a reușit să pună capac războiului din Ucraina, dar a mai deschis încă un front catastrofal. E ceva de neimaginat. La fel cum de neimaginat e să pierzi alegerile în fața unor cretini degenerați care nu au absolut nicio idee în cap, ci doar imbecilități comuniste și flatulențe colectiviste.
Analiza comportamentului Administrației Trump trebuie să fie o oglindă pentru toate partidele „suveraniste” din Europa care au crezut că „lumina vine de la Washington”. Aiurea, de-acolo nu poate veni decât întuneric și imbecilitate. La fel cum de la Bruxelles vine același lucru. Ani de zile s-a crezut că, de undeva din laboratoarele Vestului vor veni decizii înțelepte care vor corecta lumea. Fals! Realitatea pe care trebuie să o înțeleagă tot omul este aceea că cei care altă dată aprindeau lumina s-au trezit că nu mai au becuri. Nu au soluții! Degradarea este atât de mare încât ar cam fi cazul să vă treziți.
Modelul economic american, pur și simplu, NU FUNCȚIONEAZĂ. A tipări bani pentru ca o masă de obezi să consume cât mai mult, e o schemă care duce către faliment. Nu-ți trebuie instrumente complexe de analiză. Uitați-vă doar la imaginile furnizate de televiziunile de știri de-acolo. Pe o vreme rece, ploioasă, în care unii au jachete și pulovere groase, vezi femei în sandale scofâlcite sau bărbați cu pantaloni scurți, tremurând la vot. Se vede de la o poștă că fenomenul de-acolo nu e nici pe departe ceva funcțional.
Iată de ce le spun tuturor cât se poate de apăsat: TREZIȚI-VĂ! Nu există absolut nicio soluție la cei pe care-i considerați mai marii zilei! Doar peticeli de moment și strategii absolut prostești de distras atenția. Care nu țin de foame. Asta se face de atâta amar de vreme. Și rezultatul se vede cu ochiul liber: minciuni, propagandă ticăloasă, amenințări.
Ca idee generală, Trump a fost penalizat pentru întreaga sa politică, dovedit a fi una absolut tembelă. Mulți aruncă în față creșterea economică de 3.4%, care poate părea una solidă. Însă, un analist care știe unde să se uite, vede că o componentă importantă a acestei creșteri este reprezentată de stocuri. Când companiile produc mărfuri care nu sunt vândute imediat, ci sunt trecute pe stoc, ele intră în calculul PIB-ului pe trimestrul respectiv. Dar sunt stocuri, nu produse vândute! De aceea este corect să le elimini pentru a avea o imagine clară a dinamicii PIB-ului. Eliminându-le, ajungem la o creștere a PIB-ului reală de doar 1.7%.
Pentru unii, chiar și acest 1.7% poate părea bun, însă atunci când îl pui în contextul creșterii trimestriale anterioare de 2.7% și al celei an-pe-an anterioare de 4%, imaginea începe să-și piardă din strălucire, constatând că, mai degrabă, avem de-a face cu o încetinire vizibilă a creșterii economice. Comparația cu valoarea anterioară an-pe-an ne arată că avem de-a face cu o frână puternică.
Există însă și un alt aspect. Pe de o parte nucleul economic american(reprezentat de cererea de consum și investiții private) pare a fi solid. Însă, dacă ne uităm în structura investițiilor, constatăm că acestea sunt concentrate aproape total în AI. Culmea, centrele de date sunt trecute inclusiv ca investiții imobiliare, ceea ce denaturează inclusiv rapoartele reale ale pieței imobiliare, aflate în realitate în scădere dezastruoasă. Concentrarea pe AI se face pentru a putea ține piept Chinei, doar că asta produce un teribil deranj la nivelul publicului care se vede lovit din două direcții: pe de o parte dezastrul de pe piața muncii, unde companiile doar fac concedieri, iar pe de altă parte în zona prețului la energie, unde sunt creșteri puternice care alimentează inflația.
Și totul se vede în structura reală a gospodăriei americane, din ce în ce mai greu încercată. Rata economisirii s-a prăbușit pe la 3%, dar în rândul populației cu venituri joase este zero. Slăbirea creșterii veniturilor reale în raport cu costul vieții face ca o mare parte din cererea de consum să fie susținută de datorii pe carduri de credit și utilizarea ultimelor rezerve lichide.
Ca să nu rămân dator nimănui, voi spune că, din punctul de vedere al consumului, avem o economie „K-shaped”: zona superioară a societății consumă mai mult pe baza creșterilor bursiere și a evaluărilor imobiliare din zona premium, în timp ce consumatorul de la bază și-au epuizat de mult economiile și resimte din plin inflația și jugul dobânzilor mari.
Și-abia aici vine concluzia zdrobitoare, care face ca întreaga politică economică a lui Trump să fie o catastrofă de la A la Z: dacă piața muncii se va răci și mai accentuat(ceea e deja previzibil) sau dacă banii pompați în AI vor încetini înainte de a produce rezultate concrete de productivitate, acest model actual de consum va deveni nesustenabil. Ideea e că ambii vectori sunt puși sub semnul întrebării.
Pe măsură ce se construiesc centre de date imense, producătorii de modele AI se văd forțați de chinezi să crească eficiența. DeepSeek a demonstrat că modelul său de business este sustenabil și rentabil de-acum, asta în timp ce Anthropic anunță pierderi care sunt aproape la fel de mari ca evaluarea tuturor producătorilor de modele AI din China! Actualul model energofag din AI-ul american nu mai are tracțiune, iar investițiile în centre de date sunt absolut niște prostii, născute falite, în condițiile în care lupta se dă pe eficientizare, adică pe reducerea necesarului de putere de calcul.
Și uite-așa constatăm că ambele zone care susțin consumul american sunt pe cale să se prăbușească. Și, prin prăbușirea consumului, se va prăbuși întreaga relevanță a SUA. Nu uitați esența: pe-o vreme crâncenă, femei în sandale scorojite și bărbați tremurând în pantaloni scurți și sandale de vară cu șosete groase.
Ce ne spun toate acestea? Că vremea în care fiecare „va fi liber să-și găsească soluția de supraviețuire” e aproape. Repet: în lume nu mai există nicio lumină și fiecare trebuie să-și (re)găsească propria cale. Începe negura!”, spune Diaconu.
